应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 紫外光谱计算用什么方法和基组比较准确？
161/2返回列表12下一页
查看: 2949  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

[求助] 紫外光谱计算用什么方法和基组比较准确？

小弟最近用g09计算黄酮类化合物的紫外光谱，先用b3lyp/6-311++g(d,p)优化和频率计算，再用
# td=(singlets,nstates=20) b3lyp/6-311++g(d,p)
scrf=(iefpcm,solvent=methanol) geom=connectivity
做激发态的计算，但是结果得到的两个最大吸收波长和实验值有较大出入，相差有几十nm。
请问对于紫外光谱的计算，用什么基组和方法比较精确？最好能使误差在±1nm的
以下附上所计算化合物的结构式，谢谢大家
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
以无法为有法，以无限为有限
1楼 2012-02-06 15:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyzhaoyin

新虫 (正式写手)
看文献
回复此楼
2楼2012-02-06 15:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
没有考虑溶剂化效应？
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2012-02-06 22:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhficcas

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
muxiachuixue(金币+3): ★★★很有帮助 2012-02-08 08:56:34
"最好能使误差在±1nm的"? 你做试验每次的试验数值都能控制在1nm范围? 厉害!
误差在1nm的计算....???
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-07 08:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzhongaiguo

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990(金币+2): 2012-02-07 20:05:02
muxiachuixue(金币+3): ★★★很有帮助 2012-02-08 08:56:21
“结果得到的两个最大吸收波长和实验值有较大出入，相差有几十nm。” 您的模拟结果已经很好了。
赞一下(1人) 回复此楼
DFT
5楼2012-02-07 09:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li198210

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
muxiachuixue(金币+3): ★★★很有帮助 2012-02-08 08:56:04
如果太接近实验值，就太不真实了！建议可考虑下振动分辨电子光谱计算，估计会给出不一样的结果，也能给出更合理的解释。
赞一下 回复此楼
6楼2012-02-07 21:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustc

金虫 (著名写手)
关注一下！！
回复此楼
7楼2012-02-07 22:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by zhficcas at 2012-02-07 08:55:19:
"最好能使误差在±1nm的"? 你做试验每次的试验数值都能控制在1nm范围? 厉害!
误差在1nm的计算....???

谢谢，我不太清楚计算的精度能达到多少，看来通过计算来预测紫外最大吸收波长不是很靠谱了
赞一下 回复此楼
以无法为有法，以无限为有限
8楼2012-02-08 08:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by beefly at 2012-02-06 22:50:39:
没有考虑溶剂化效应？

以甲醇作为溶剂计算的
赞一下 回复此楼
以无法为有法，以无限为有限
9楼2012-02-08 08:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼妃

金虫 (著名写手)

挖坑不填
★ ★ ★
gmy1990(金币+3): 2012-02-08 13:21:23
引用回帖:
8楼: Originally posted by muxiachuixue at 2012-02-08 08:54:22:
谢谢，我不太清楚计算的精度能达到多少，看来通过计算来预测紫外最大吸收波长不是很靠谱了

对于大环共轭体系，B3LYP倾向于高估激发能。
J Phys Chem A, 2011, 115, 13811
J Phys Chem A, 2010, 114, 13411
选取合适的方法和基组来计算，测紫外最大吸收波长还是很靠谱的
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

muxiachuixue
己所不欲，勿施于人；己所欲者，亦勿施人。无论穷达，但守本分；八风不动，独善自身。
10楼2012-02-08 09:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 muxiachuixue 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭