24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1958  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

催化剂656

木虫 (著名写手)

小木虫反恐精英

[求助] 【求助】如何从统计学角度解释此现象?

在统计力学课上,老师给我们做了一个实验:

每个人被编号后,各持有若干相同数量的硬币,由电脑随机选取两个号码(最大号码不超过总人数,如3, 5),
则前一个编号(3)的同学给后一个编号(5)的同学一枚硬币;
电脑再随机选取两个号码,如此给硬币……
以此类推,足够多次数后,
最终的结果是:多数人手中的硬币变少了,只有少数人手中的硬币变多了。

简言之,在有若干人的一个组里,每个人随机地给其他人若干钱,最终的结果是:少数人钱变多,多数人钱变少。

问题是:如何从统计学的角度来解释这种现象?

ps:据说这是一个前沿热点
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

机遇从来都是给有准备的人!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kjsun

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by kjsun at 2012-02-04 10:35:58:
出现这种结局的概率约是1/2.
另外约1/2的概率是相反的,多数人钱变多,少数人钱变少
还有极少概率,钱不变。
钱不变这种可能存在,但是在样本(人)很多的情况下,出现可能太小,这里不考虑。对于出现楼主说的 ...

如果要出现你说的“ 幂律分布“的结果,
题目必须稍加改动,

就是在选中同学3和同学5之间给硬币的时候,概率不能是1:1. 而应该是跟 同学3和同学5的硬币数有关。

比如同学3有4枚硬币,同学5有6枚硬币,
那么有40%的可能是同学5给同学3 一枚硬币
60%的可能是同学3给同学5 一枚硬币。

题目经这么改动之后,就会出现多数人钱变少,少数人钱变多,而且同学的硬币数符合”幂律分布“的结果。
6楼2012-02-05 10:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

lyq_superior

金虫 (正式写手)

期待高人解答,我也想知道!
Lance
2楼2012-02-03 13:31:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csyxxsc

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
催化剂656(金币+5): 有帮助 谢谢!呵呵,其实我也不是搞这块的,这是选修课上老师给我们布置的作业。他已经告诉我们结果,就让我们从统计学角度来解释……不过我觉得你说的还是有一定道理的O(∩_∩)O~ 2012-02-04 11:06:37
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:00
会出现几种情况?
1)每个人和出发点一样,不多不少;
2)少数人钱变少,多数人钱变多;
3)多数人钱变少,少数人钱变多。

本人只想出三种,其他兄弟可补充。在这三种里面哪个出现的概率最多?1很难达到,不说理由了。作为系统中的个体,随意行为应该结果比较接近。这样比较2和3,2的话个体间相差较大,3比较符合。所以本人认为3出现的概率大。
不是搞这块的,纯当脑筋急转弯来回答了,供参考。
3楼2012-02-03 22:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxwbucea

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
催化剂656(金币+5): 有帮助 谢谢!掷硬币所产生的随机数太少了吧,呵呵。其实结果老师已经告诉我们了,就让我们从统计学的角度来解释…… 2012-02-04 11:19:32
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:06
从概率的角度来分析的话,如果每个人手上的钱币足够,不会出局,并且实验的次数足够多的话,最终大家的钱币应该是大致与最初一样,当然不可能完全相等,只是大致一样。
你们做的实验的结果,我想可能是电脑出的随机数有问题,导致和理论不一样。如果你们的实验真正用掷硬币的方法得到随机数的话,其结果应该和理论相一致。
4楼2012-02-04 09:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见