24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2687  |  回复: 15

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Excel888(金币+2): ★★★★★最佳答案 听了您的这么多的回复,我决定还是重投,不然也实在不甘心。 2012-01-29 19:11:29
引用回帖:
8楼: Originally posted by Excel888 at 2012-01-27 12:47:34:
恩,我文章只是在introduction里提到他们,泛泛说他们的进步,在后面没提过,你的建议很对,其它几个审稿人也是这个意思,多和其它的材料对比,不贬低别人,强调自己的进步。多谢回复!

你不要想太多,尽量去把文章改好,增加内容,编辑如何决定,也不是大家可以猜测的,每个杂志不一样,每个编辑也不一样。

首先,你可以增加内容及修改,就值得一试。其次,万一编辑不送审(稿件太多时经常会这样),也会很快通知你,不耽误时间。所以,重投的利远远大于弊。
11楼2012-01-27 16:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Excel888(金币+2): 多谢您的回复,我一定认真对待审稿人的意见,争取让他们满意,如果他们给机会的话。 2012-01-29 19:13:01
我觉得楼主应该坚持啊,都到这一步了,一定要认真反驳每一个审稿人的每一条建议,认真修改你的论文,我感觉你的机会应该还是很大的。
12楼2012-01-27 16:53:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Excel888(金币+2): ★★★很有帮助 恩,第五个审稿人是拒稿的关键,希望能把他争取过来。 2012-01-29 19:14:00
有这样的审稿意见很不错了,建议认真回复前面几个 的审稿意见后,着重剖析第五个审稿人的意见,只要能说明他你的论文就OK了
13楼2012-01-27 17:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bifa2002

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Excel888(金币+2): ★★★很有帮助 多谢回复,有可能是这个原因。 2012-01-29 19:15:52
建议大修重投!

第5个人应该就是那篇文章的作者吧,应该是对你对他文章说的太少了有意见,感觉你的文章应该在这篇杂志接受的边缘,建议首先按大修去修改,同意接受的应该是你们推荐的审稿人,他们一般都不会有问题的,主要是另一审稿人的意见。

祝好运!
14楼2012-01-28 09:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djclj

禁虫 (文坛精英)

感谢参与,应助指数 +1
Excel888(金币+2): 多谢,祝你新的一年万事如意,百投百中! 2012-01-29 19:16:53
本帖内容被屏蔽

15楼2012-01-28 09:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福!!
16楼2012-01-28 13:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Excel888 的主题更新
信息提示
请填处理意见