应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 大年初一论文被拒，重投？改投？求指点！
161/2返回列表12下一页
查看: 3597  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 大年初一论文被拒，重投？改投？求指点！

虽然看到很多这方面的帖子，还是希望让大家针对我的问题，给个建议，多谢！
我的一篇电极材料的文章，被adv mater的编辑拒掉，没说让重投，审稿意见分别是：
1. Acceptable after minor revisions
2. Reject, but may become acceptable after major revisions,
3. Acceptable after minor revisions，Highly important (top 15%)
4. Reject, but may become acceptable after major revisions
5. Reject，意见是：As compared with the closely similar paper by ***, the results in the manuscript show some improvement in capacities. However, they can be considered of incremental nature and not a breakthrough in the field. Thus, publication in Advanced Materials is not recommended.
2和4大修的意见是补和其它材料的对比实验，我们很容易做，和5提到的那篇文献相比，我们的方法更简单，容量和倍率都有显著的提高，虽然我们的循环稳定性不如他（他的循环5000次，但一般发这个杂志上的文章都循环50次，100次就行，我们的也做到了200次还很稳定）。我很希望在这个杂志上发文章，而且前几个审稿人的意见都容易解决。就第五个不容易对付，怕他故意刁难。这种情况下是申诉？重投？还是改投？重投的话，一般主编会送审吗？还会送这么多审稿人吗？
祝新年愉快，工作顺利，家庭幸福！

[ Last edited by avast2009 on 2012-4-10 at 12:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-01-27 11:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天外飞虫

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Excel888(金币+2): ★★★很有帮助 2012-01-27 12:14:16
1. 之所以有5个审稿人，是因为编辑根据前面的审稿人意见无法做出决定又重新找审稿人仲裁;
2. 建议重投。按照审稿人的意见进行修改并逐一说明如何修改的。即使审稿人故意刁难也要语气平和的进行回复；
3.我有一篇文章刚被接受，IF3.5.我投了2次，都是同一个期刊和编辑，最后编辑还帮忙修改语法。
赞一下 回复此楼
大浪淘沙，最后能剩下什么？
2楼2012-01-27 12:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天外飞虫

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

我那篇文章共计8个审稿人啊，当然5个直接接受，2个修改1个拒稿
赞一下 回复此楼
大浪淘沙，最后能剩下什么？
3楼2012-01-27 12:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★ ★
seapass(金币+2): 鼓励交流！ 2012-01-27 12:39:01
引用回帖:
2楼: Originally posted by 天外飞虫 at 2012-01-27 12:12:41:
1. 之所以有5个审稿人，是因为编辑根据前面的审稿人意见无法做出决定又重新找审稿人仲裁;
2. 建议重投。按照审稿人的意见进行修改并逐一说明如何修改的。即使审稿人故意刁难也要语气平和的进行回复；
3.我有一 ...

对，建议重投。楼主可以“补和其它材料的对比实验”，当然应该重投。重投后不怕送回给所有审稿人，就怕编辑直接拒不送审（不过那样也快，值得一试）。

第五个审稿人提到的文章，你引了没有，引了再看看是否你有对那篇文章有太负面的批评（尽量避免）。当然你要强调你工作的不同及创新点。

没有必要管为什么被拒（有时有一个审稿人拒，编辑就拒，懒得麻烦，杂志反正很多）。别人重投后的结果，很多也是特例，要看情况，不要照搬。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-01-27 12:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by visitor958 at 2012-01-27 12:26:35:
对，建议重投。楼主可以“补和其它材料的对比实验”，当然应该重投。重投后不怕送回给所有审稿人，就怕编辑直接拒不送审（不过那样也快，值得一试）。

第五个审稿人提到的文章，你引了没有，引了再看看是否你 ...

多谢回复，提到的这篇文章也引用了，没有负面批评，只是说我们的报道是目前的最好的记录，是不是这也不能说？！
赞一下 回复此楼
5楼2012-01-27 12:31:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
引用回帖:
5楼: Originally posted by Excel888 at 2012-01-27 12:31:10:
多谢回复，提到的这篇文章也引用了，没有负面批评，只是说我们的报道是目前的最好的记录，是不是这也不能说？！

“我们的报道是目前的最好的记录”当然可以说，而且要说。但你要说明什么好，而且和多篇文章比（最好是同一个杂志里的），不要有针对那篇文章的意思（相反，多提一下那篇文章的贡献）。

“和5提到的那篇文献相比，我们的方法更简单，容量和倍率都有显著的提高”
赞一下 回复此楼
6楼2012-01-27 12:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Excel888(金币+2): ★★★很有帮助 2012-01-27 12:44:09
肯定是建议修改重投稿的！这是最明智的选择！
赞一下 回复此楼
独上高楼。。。
7楼2012-01-27 12:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by visitor958 at 2012-01-27 12:35:34:
“我们的报道是目前的最好的记录”当然可以说，而且要说。但你要说明什么好，而且和多篇文章比（最好是同一个杂志里的），不要有针对那篇文章的意思（相反，多提一下那篇文章的贡献）。

“和5提到的那篇文献相 ...

恩，我文章只是在introduction里提到他们，泛泛说他们的进步，在后面没提过，你的建议很对，其它几个审稿人也是这个意思，多和其它的材料对比，不贬低别人，强调自己的进步。多谢回复！
赞一下 回复此楼
8楼2012-01-27 12:47:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjunpeng

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Excel888(金币+2): ★★★很有帮助 也许是吧，也矛盾啊，把人家的贡献写多了是不是自己的更没有大的突破了？！ 2012-01-27 12:52:18
很有希望的，建议尽量的修改，至于第五个审稿人的意见，鄙人觉得是不是因为你对之前文章的贡献写得太含蓄了，客观的写多点也无妨~！
赞一下 回复此楼
北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也。化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也。怒而飞，其翼若垂天之云。是鸟也，海运则将徙于南冥。南冥者，...
9楼2012-01-27 12:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shy2400

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Excel888(金币+2): ★★★很有帮助 这个杂志一般是两个审稿人的，难道真是如你所言？！呵呵 2012-01-29 19:09:28
这么多人审稿，说明主编也舍不得你的文章，决定不了。所以建议你在cover letter里说明你针对审稿人意见做了那些修改，文章的贡献都在哪些方面，这样，主编估计会不经过审稿人直接自己决定，接受了，呵呵~~
赞一下 回复此楼
当生活fuckyou,fackitback！
10楼2012-01-27 16:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Excel888 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 14:46 by xxniao123
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 青基如何破局 +3 lyz123lyz 2026-08-27 4/200 2026-08-27 13:08 by kulium
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +4 zhaosm1982 2026-08-27 5/250 2026-08-27 12:17 by zhaosm1982
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭