24小时热门版块排行榜    

查看: 1866  |  回复: 16

JohninJ

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
官员受贿可就不一样了。
11楼2012-02-11 06:51:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystal66

银虫 (著名写手)

一看这种不善良的人就觉得可恶。
12楼2012-02-11 22:47:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛毛xf

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
吴英是有罪,但不至用死刑吧。经济方面的罪,而不是刑事罪。
myths
13楼2012-02-22 08:19:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh625717

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
虽然我不同意将人的生命和钱财等同起来,但是就目前的刑法来说还是该判死刑的,经济犯罪保留死刑的已经不多了,全是社会危害极大的。死刑废除问题在中国争议太大了,不能急,慢慢来。
14楼2012-02-26 23:13:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxu20311

木虫 (小有名气)

小虫子


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不该判死刑,希望大家都够提供真实的案情,供大家分析。有兴趣的虫友可以看一下凤凰网的报道!!!她要是该死,那些贪官污吏更该死,他们的危害更大,更不得人心!!!
15楼2012-02-28 08:32:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxu20311

木虫 (小有名气)

小虫子

法律在普通老百姓面前狐假虎威,张牙舞爪很威风,在权力面前就成了纸老虎,中看不中用。
16楼2012-02-28 08:37:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwkingkong

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by xiaomin985 at 2012-02-09 12:54:09:
吴英到底有没有非法占有的目的?需要证明。她的集资对象只是自己的亲朋好友,并不面向社会大众。“尽管认定的集资直接对象仅10余人,但下线人员众多、涉及面广,既严重侵害不特定群众的财产利益,又严重破坏国家金 ...

暂且不说吴英集资数亿元最终目的是否为私自占有,也不说她在集资过程中是否使用了诈骗手段。单就她的集资对象而言,与刑法叙述的内容就不相吻合。林卫平、杨卫陵、杨卫江、杨志昂、徐玉兰、骆华梅、杨军等这些人才是吴英直接的集资对象,难道单单这几个人就能代表人民群众?难道放在生意场上再正常不过的“做生意有赔有赚”的道理,到了这几个人这儿就变成了“给国家和人民利益造成了特别重大的损失”?谬论!社会要进步,法制要进步,国家的立法司法者们心里的那点儿小九九该收收了。
17楼2012-02-28 09:31:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 瓢泼大雨 的主题更新
信息提示
请填处理意见