24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3986  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jiaying

银虫 (正式写手)

[求助] 论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题

硕士时一篇论文被拒,编辑只给了其中一个人的意见,从多处语法错误看应该是同胞吧。举了几个例子说我实验太过简单,论据不足,最后就是直接拒。没有说让补实验补论据等修改的话。
这一年来边做新的课题,边琢磨这篇文章,觉得审稿人确实指出了一些问题,但也有疑似没有认真读文章的地方。
不想就这样放弃,所以就做了一些实验,补充了数据、图片,讨论部分也做了一些修改。但是文章主题思想没变,题目也不想改,因为觉得目前的就合适。
现在还想投该期刊,也是因为觉得它是最合适的。
想请教各位,如果我另外申请一个账号(联系邮箱也随之改变),在新的系统内投这篇文章,那么编辑会认为这是一篇重复的文章而直接打回而不送审吗?如果是,那我该怎样做才更合适呢?怎样做编辑才会把它当做一篇new paper而正常送审呢?
不想作为修改后重新投的文章,因为1当时没有让修改后重新投,怕万一cover letter里辩解不好就会被直接拒,2不想再落在哪个审稿人手中,宁愿另找,审得慢也行。而修改后重投估计是100%又到那个审稿人说中了。
请大家赐教,谢谢了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


改投他刊为妙。
17楼2013-09-03 20:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiaying 的主题更新
信息提示
请填处理意见