应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 锂电池的安全性
182/2返回列表上一页12
查看: 4301  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小宇妈妈

金虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by yyz1409 at 2012-01-15 11:04:06:
软包会早于铝壳开裂泄气，而且一般在封边处开裂释放气体；铝壳是一直积蓄内压，直至爆炸释放。所有铝塑膜包装更不容爆炸。

十分感谢您的回答！
赞一下 回复此楼
淡泊明志，宁静致远
11楼2012-01-16 00:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aling_0210

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
铝塑莫很安全，但是容易起火。。。只要不爆炸就好。。。。现在的电池，，打电池能不爆炸就不错了
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2012-01-16 09:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenqw

银虫 (小有名气)
学习了
回复此楼
一定行
13楼2012-07-19 09:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flasheagle

版主 (职业作家)

优秀版主优秀版主
引用回帖:
8楼: Originally posted by keyder at 2012-01-15 00:39:41
主要是软包的铝塑膜有一定的延展性，胀气等情况的时候可以提供相对大的缓冲空间，所以不会那么容易爆。其二，当气体不断增多，铝塑膜受力拉伸，PP之间的粘合可能会被拉开撕裂，就会容易在爆破阀值到之前先释放了气体 ...

学习学习！专家啊！
回复此楼
不抛弃，不放弃！http://u.9way.cn/50sg/uport/u134723_26
14楼2012-10-14 22:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzj-nj

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在实际应用中,起火比爆炸更具危害,而软包电池在起火方面和硬壳电池没有什么区别.
赞一下 回复此楼
15楼2012-10-15 14:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lllsg

金虫 (小有名气)

猎手
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关于这块，其实上面说的大部分我都不是很赞同。
最重要的一点是温度。
拿过充来讲，硬壳电池在过充过程中热量的积累速率>热量的耗散速率，故温度会不断升高，当内部温度达到180℃（请关注这个温度，因为金属锂的熔点为180℃），电池内部其实已经开始自加热，剧烈的副反应也相当剧烈，失效也就是必然的了。
一般硬壳电池不带夹具会在180%SOC左右失效（针对三元材料）
而软包电池的过充，我过充到250%SOC都没有问题，因为它散热相对快，没有热效应就不会有爆炸的风险。
挤压、针刺等其他滥用测试其实失效的最根本原因也是热失控，所以对于热量来源与温度，必须要加以关注。
赞一下 回复此楼
嗜血
16楼2014-01-19 17:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanly01

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yoyo8671 at 2012-01-13 14:57:26
毕竟铝塑膜软包爆炸不会有金属砰溅，只是包装炸开，可能着火。但金属壳装的一旦炸开，硬物会伤人的。

现在的电池均有防爆装置，所以壳体炸开的风险可以忽略不计。。。
赞一下 回复此楼
17楼2014-11-15 11:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazhong303

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
langzhizhou: 金币+1 2017-01-30 00:03:04
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhouluzhi at 2012-01-14 15:39:55
锂电的安全性应该是材料所决定的，和软包或钢壳没有太大关系吧。其次电池的安全性不是仅仅靠伤人或不伤人，判断电池安全性有点片面吧。以上是自己的一些见解。望专家指点。

本身这句话就有问题。相对于软包电池和钢电池，各有各的优势，提高安全性的手段也不一样。在未能解决安全性问题的前提下，考虑谁更安全的意义不大。电池包的安全性应该包含故障性和危险性。对于故障性来说，越来越复杂的安全系统给维护带来了诸多不便。对于危险性来说，如何预防电池燃烧爆炸和电池发生损坏时电控系统的应对才是主要的方向。
一家之言
赞一下 回复此楼
18楼2017-01-29 13:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小宇妈妈 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么？ 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭