应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 学术交流区» 论文翻译 » 论文翻译求助完结子版 » 求助翻译一段话
81/1返回列表
查看: 1540  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看

wolfmanhd

金虫 (正式写手)

[求助] 求助翻译一段话

it seems that authors refer to previously conducted experiments based not on the original publication, but following a review article. Is it possible to replace such reference(s) with citations of the original works?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文翻译精华

» 猜你喜欢
1楼 2012-01-09 11:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjtony163

版主 (文坛精英)

米米

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
sltmac(金币+1): 2012-01-09 15:46:26
sltmac(金币+3, 翻译EPI+1): 2012-02-05 18:52:35
看起来作者引用之前的实验不是基于原作，而是一些回顾性文章。是否可以将这些引用的注释换成原作呢？
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2012-01-09 11:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静月漫如水

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
sltmac(金币+1): 2012-01-09 15:46:32
sltmac(金币+1): 2012-02-05 18:52:39
看起来作者先前进行的实验是基于一篇评论文章，而不是原作，是否可以将参考文献换成原作呢？
赞一下(2人) 回复此楼
《读者》2012年1-7期：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4567477
3楼2012-01-09 12:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weichin

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
sltmac(金币+1): 2012-01-09 15:46:37
sltmac(金币+1): 2012-02-05 18:52:42
作者好像并非参考原文，而是根据一篇综述文章提及了那些先前进行的实验。能否将这些参考文献替换成原文引用？
赞一下(2人) 回复此楼
That_that_is_is;_that_that_is_not_is_not.
4楼2012-01-09 14:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iways

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
爱与雨下(金币+1): 2012-01-10 10:55:42
sltmac(金币+2): 2012-02-05 18:52:46
作者好像是参考的review article，而不是original publication（原创型研究）。是否可以把参考文献改成original的引用呢？
意思是说：他认为，你参引的文献是a review article，而不是original publication。
你去看看你参考文献的参考文献吧。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-01-10 05:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianeee

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
爱与雨下(金币+1): 2012-01-11 08:41:12
sltmac(金币+1): 2012-02-05 18:52:49
作者之前引用的实验似乎不是基于原始文献，而是参照参考文献的。能否把这个引用换成原始文献的参考文献？
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2012-01-10 14:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzhbao123

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
爱与雨下(金币+1): 2012-01-11 08:41:16
sltmac(金币+1): 2012-02-05 18:52:53
作者引用的先前指导实验似乎不是基于原始公开，而是参考综述文章？是否可以替换这类参考文献而引用原始工作？
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2012-01-10 16:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

terry_well

荣誉版主 (知名作家)

笑熬浆糊——满脑浆糊

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
爱与雨下(金币+1): 2012-01-13 08:43:39
sltmac(金币+1): 2012-02-05 18:52:56
好家伙，这么火的帖子啊。
基本都是正解，我也来灌水。
你这属于二次引用，人家综述本身就是引用别人的研究结果，你却把它当成写综述人的研究结果来引用，肯定会造成误解，建议直接引用你实验所参考的原始文章。
赞一下(2人) 回复此楼
签名:英文名“Terry”,EC版专用；中文名“浆糊哥”，灌水专用，谢谢合作！
8楼2012-01-12 23:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wolfmanhd 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭