| 查看: 2854 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhxd863532铜虫 (小有名气)
|
[交流]
我现在很反感APL对待稿件的态度（贴上蛋疼的状态）已有11人参与
|
||
|
APL要提高影响因子我可以理解，但至少编辑应该给点个人的看法吧，每次都是3-5天under consideration之后，说没有包含新的应用物理之类的屁话。自从10年以来就没送审过，而把据稿投到JPCC上，则马上送审。不管接收与否ACS的态度要远比AIP态度要好。要说质量，现在APL每年那么多关于半导体材料的是怎么发上去的，也没见到有什么new applied physics。我实在搞不懂APL的办刊原则，一个好端端 的杂志怎么感觉据稿就这么随意呢，难道我工作真的有那么烂吗？ 作为一个搞凝聚态材料物理的，我觉得好工作投到APL上是理所当然的事情。而且主流物理类也是比较认APL的。但每次都没有送审，太打击我积极性了。  [ Last edited by zhxd863532 on 2012-1-8 at 22:31 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
vinbert
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 6513.6
- 散金: 161
- 红花: 9
- 帖子: 438
- 在线: 239.6小时
- 虫号: 1031862
- 注册: 2010-05-30
- 性别: GG
- 专业: 电化学
18楼2013-09-09 14:09:59
2楼2012-01-08 22:45:29
hqzhou0817
金虫 (著名写手)
- 应助: 164 (高中生)
- 金币: 487.7
- 散金: 1940
- 红花: 14
- 沙发: 1
- 帖子: 2211
- 在线: 465.4小时
- 虫号: 941323
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2012-01-08 22:45:44
zhxd863532
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 118.2
- 散金: 390
- 红花: 3
- 帖子: 129
- 在线: 90.8小时
- 虫号: 779350
- 注册: 2009-05-25
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2012-01-08 22:53:00