| 查看: 2766 | 回复: 16 | ||
| 本帖产生 1 个 ACI ，点击这里进行查看 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
求助-金、银基底（溶胶）适合的激发波长？多谢各位~
|
||
|
小弟刚刚涉足表面增强拉曼，看到文献上说： “银在很宽的激发线区间均表现出理想的增强效应，而金只在红光区间表现出明显的SERS 效应” 关于这个小弟有两个问题： 1. 请各位大侠帮忙给解释一下原因？多谢~ 2. 有没有说法是红激光适用于金纳米，绿激光适用于银纳米的说法呢？   能推荐几篇解释这两个原因的经典文献吗？辛苦啦~ [ Last edited by RamanGG on 2012-1-5 at 23:00 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
309求调剂
已经有9人回复
-
环境科学与工程334分求调剂
已经有4人回复
-
085404求调剂，总分309，本科经历较为丰富
已经有6人回复
-
285求调剂
已经有5人回复
-
求化学调剂
已经有7人回复
-
材料工程专硕求调剂
已经有4人回复
-
317求调剂
已经有10人回复
-
318求调剂
已经有4人回复
-
化学308分调剂
已经有3人回复
-
一志愿河北工业大学0817化工278分求调剂
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
13楼2012-01-12 21:09:04
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
RamanGG(金币+10): ★★★很有帮助 谢谢耐心解答，希待您帮忙解决进一步问题~ 2012-01-06 15:52:18
padodo: 回帖置顶 2012-01-11 09:34:17
RamanGG(金币+10): ★★★很有帮助 谢谢耐心解答，希待您帮忙解决进一步问题~ 2012-01-06 15:52:18
padodo: 回帖置顶 2012-01-11 09:34:17
|
laser最好要在紫外吸收附近， 有共振，增强效果好，Ag可以用514，488，633,785，甚至1064都可以，Ag的增强一直很好。只不过514下不能用Au，因为Au纳米粒子的性质，514的光打到Au上，不会有LSPR，而是直接穿过去，所以没有SERS，Au用633会比较好，785也行. 理论上讲，拉曼光谱与激发光的波长无关。不会产生峰的位移，至少不会产生明显的位移。但不同的激光所具有的能量不同，会使拉曼峰产生相对强度的变化。激发光的选择是根据你的样品来的。对于银而言，如果你没有特别的要求，分子也没有荧光，用514最好也最常用，633也行，785在做生物分子使用。 |
2楼2012-01-06 13:45:23
3楼2012-01-06 13:58:08
|
非常感谢虫友的回复！ 想再请教一下： 1. 为什么在紫外最大吸收附近及SPR处的激发波长能引起共振，信号较好，但是银可以使在这么宽的范围的激发区呢？是因为银纳米粒子的加盐团聚效应，还是本身银纳米粒子的信号足够好所以可选择性大一些？ 2. 最近一篇Nano letter发了一篇关于发斯托克斯成像的文章里面提到50nm的金的SPR在550nm左右，但是用550附近的激光时由于等离子共振会引起photoluminescence来主导信号。故而选用600+红外激发光。为什么这里他这么解释呢是不是有其他机理？您提到的514打到金上不会有LSPR能给片参考文献吗？以后好引用呵呵，谢谢~  （文献原文：The wavelength of the excitation laser was 676 nm, which is slightly far from the plasmon resonance wavelength of 550 nm for 50 nm gold nanoparticle. Even at this wavelength gold nanoparticles give high SERS signals, as shown later, due to the contribution of the interband transition of gold atoms to dielectric function of gold.The experimental results with the excitation laser at around 550 nm were dominated by the photoluminescence from the gold nanoparticle due to the plasmon resonance, which hindered the Raman signal from the molecules. ） 3. 如您所说514对银最好最常用，为什么不用再断的激发波长了呢？ 谢谢您耐心的回复~ |
4楼2012-01-06 15:50:43
