|
|
[交流]
小修三次被拒的理由尽是如此的悲催!
我有一篇论文去年9月投的,前前后后小修了三次,第三次修回之后,我又给杂志投了一篇新稿,结果编辑把两篇都给拒了。
第一篇拒稿的理由:As there are two similar articles submitted by the same authors, XXX will not consider publishing either of both short communications.
第二篇拒稿的理由:As with the earlier ms., XXX will not consider publication.
我觉得第二篇被拒的理由可以接受,但是第一篇难以接受,2篇文章是同一研究方向的不同研究结果,没有相同数据的图表,如果因为第二篇,我可以撤稿,这和第一篇有什么联系,拒稿的理由很难信服。有经验的虫虫给点建议,我该如何申诉才能挽救第一篇论文? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有18人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|