| 查看: 1817 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
实验涉及动物权利问题（致死温度的检测），投稿被拒，如何解决？
|
||
|
各位兄弟姐妹，我于2011年11月底投稿到Aquaculture一篇文章，一直处于with editor状态。今天收到拒信，编辑Edward Donaldson 说我的实验损害了动物权利（因为文章开始涉及耐寒鱼和不耐寒鱼的致死低温比较，属于人为降温后检测死亡率），所以拒稿。而且There was no indication that the study was approved by an animal ethics committee. 诚恳请教这种情况该如何解决。 1）可以补开某个 animal ethics committee的证明吗？ 2）还是把这部分检测致死低温的实验果断删去，转投其他杂志？ PS：本来指望编辑能给我的实验提些建议，拒信中一点儿也没提到，抱怨一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 想询问一下因为语言问题被拒是否能再投这家期刊
已经有5人回复
- 请问虫虫，修稿时，如何拒绝审稿人重做实验的要求，等等问题。
已经有6人回复
- 论文被拒～大家看看问题出在哪儿呢
已经有9人回复
- 因为语言等细节问题被拒稿，修改后重投给原来的杂志收的可能性大么？
已经有9人回复
- 文章被拒，但是审稿人很多问题很没有道理
已经有11人回复
- 关于被拒后重投问题！
已经有8人回复
- 第一次被拒稿后，应编辑要求作为新稿重新投稿的问题
已经有6人回复
- 请教文章被拒重投问题！
已经有5人回复
3楼2011-12-28 15:49:01
seapass
至尊木虫 (职业作家)
超哥
- SEPI: 18
- 应助: 772 (博后)
- 贵宾: 3.074
- 金币: 16568.4
- 散金: 5496
- 红花: 82
- 沙发: 10
- 帖子: 3728
- 在线: 930.8小时
- 虫号: 441856
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学
2楼2011-12-28 15:31:27
seapass
至尊木虫 (职业作家)
超哥
- SEPI: 18
- 应助: 772 (博后)
- 贵宾: 3.074
- 金币: 16568.4
- 散金: 5496
- 红花: 82
- 沙发: 10
- 帖子: 3728
- 在线: 930.8小时
- 虫号: 441856
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学
4楼2011-12-28 15:51:39
5楼2011-12-28 16:11:45
30