24小时热门版块排行榜    

查看: 5311  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yfglion

金虫 (小有名气)

[求助] 投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?

总共两个审稿人
第一个:
I believe the paper contains relevant results but it needs a great deal of revision work, which cannot be accommodated by an AQ decision. In signal processing letters, there is not the possibility of "major revision" and therefore I have no choice but to recommend rejection of the manuscript. However, I strongly suggest the authors to revise and re-submit the paper.
Detailed comments:
1) First of all, the clarity of the paper and the English usage need a significant improvement.
2) In Section I, the authors may want to cite a couple of papers, namely:
- Stoica, P.; Nehorai Arye; , "******," Acoustics, Speech and Signal .....
***
总共给了14条建议, 给的意见很详细,甚至连公式的小错误都看到了,很是感谢这个审稿人

第二个:感觉没仔细看我的论文,nnd
To the best of my knowledge, the proposed method is new. However, I think that the proposed method has major disadvantages compared to existing techniques, and I doubt that there are any significant advantages.

One disadvantage of the proposed method is that........
Moreover,.......
实际上,这个两个所谓的缺点都可以克服,而且我原文中明确分析了不存在该问题

[ Last edited by avast2009 on 2012-4-10 at 12:54 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

IEEE~A+

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
However, I strongly suggest the authors to revise and re-submit the paper.
可以考虑重投
8楼2012-01-02 08:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

astra

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不管什么样的审稿意见,都可以重投一次,不过重投可能会换审稿人,不是上面这两个人审,我第一次投的时候有4个审稿人,被拒以后重投换了2个人审,然后录用。
2楼2011-12-28 13:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfglion

金虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by astra at 2011-12-28 13:43:20:
不管什么样的审稿意见,都可以重投一次,不过重投可能会换审稿人,不是上面这两个人审,我第一次投的时候有4个审稿人,被拒以后重投换了2个人审,然后录用。

谢谢您的答复.不知道重投以后再次审稿还是原来的审稿周期吗?不知道会不会被编辑揪住上次的审稿意见不放阿
3楼2011-12-28 15:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

astra

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yfglion at 2011-12-28 15:21:00:
谢谢您的答复.不知道重投以后再次审稿还是原来的审稿周期吗?不知道会不会被编辑揪住上次的审稿意见不放阿

你要按照现在的审稿意见认真修改文章和回答问题,然后重投,编辑自己选审稿人,第二次审稿周期貌似比第一次短,如果审稿人都觉得没问题,那就接受了。
4楼2011-12-28 15:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-09-02 00:19 by xiangy672
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
信息提示
请填处理意见