24小时热门版块排行榜    

查看: 5305  |  回复: 17

zhuangjia

新虫 (小有名气)


[交流] 压电陶瓷材料预烧前是否需要压坯后再预烧啊?

请问一下,压电陶瓷粉料在预烧时是否需要先压坯啊?如果需要压坯的话,对坯体的大小有讲究吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有6个 )
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
Missile521(金币+2): 鼓励回帖交流~ 2011-12-28 09:44:31
zhangquan8385: 回帖置顶 2012-02-04 09:21:46
最好压块后预烧,反应更完全,成分偏析会少些。如果不压块,在烧陶瓷时可能还会有化学反应,影响陶瓷的致密度。
6楼2011-12-28 08:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七月二十五

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
Missile521(金币+1): 鼓励回帖交流~ 2011-12-28 10:29:42
zhangquan8385: 回帖置顶 2012-02-04 09:22:02
如果混合得比较均匀的话,可以不需要压块,延长预烧时间也可以使反应更完全,这样可以更容易磨细。如果有挥发物的话,建议在坩埚上盖上盖子减少挥发量
8楼2011-12-28 10:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊涅斯塔6

银虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
wangsanhai0(金币+1): 鼓励新虫 2011-12-28 21:00:47
zhangquan8385: 回帖置顶 2012-02-04 09:22:15
压,但是压力不要太大
9楼2011-12-28 14:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haobin

银虫 (小有名气)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
wangsanhai0(金币+1): 鼓励新虫 2011-12-28 21:01:15
zhangquan8385: 回帖置顶 2012-02-04 09:22:24
混合均匀后,经过筛放入坩埚中 预烧就可以了
10楼2011-12-28 20:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanzijiang

木虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
dengwei_19(金币+1): 新人鼓励 2012-02-22 11:58:49
dengwei_19: 回帖置顶 2012-02-22 11:58:52
引用回帖:
11楼: Originally posted by zhuangjia at 2011-12-28 21:56:04:
湿磨过筛后不用烘干直接预烧吗?

一般要烘干研磨后才能过筛预烧吧。
12楼2012-02-03 20:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笑笑66

铜虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
dengwei_19(金币+1): 谢谢! 2012-02-22 11:59:04
dengwei_19: 回帖置顶 2012-02-22 11:59:10
引用回帖:
13楼: Originally posted by 温暖的阳光 at 2012-02-08 12:23:23:
您好,我想问一下预烧不一定合成目标相吗,那么预烧的目的是什么呢?

预烧是为了提高纯度,排除杂质,使晶型稳定下来,同时还可以减少终烧的时间!
14楼2012-02-22 11:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

superchen88

银虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
Missile521(金币+1): 鼓励回帖交流~ 2011-12-27 16:25:30
一般我们是要压的,对大小没有要求吧,只要成块就行了,不用太大压力,压力大了之后预烧完很难捣碎
2楼2011-12-27 09:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunny123

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
好像不要压,以前我做的时候没有压呀
3楼2011-12-27 11:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peixiyang

金虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhangquan8385(金币+2): 鼓励 2012-02-04 09:21:15
关于预烧压块的问题,需要分类考虑,主要考虑原料是否挥发
比如PbTiO3系陶瓷材料的预烧,需要压块进行,这样可减少Pb的挥发
对于无挥发组分的材料体系,可以压块也可不压
但是指出一点,压块后粉料之间的接触面积增大,相同温度下,反应进行的比较彻底,虽然预烧不一定合成目标相,但是可以排除后续可能发生的其他反应,所以选择压块也是不错的选择。
如2L同学所述,压力选择需要注意,预烧温度也需相应降低 一些
祝成功!
4楼2011-12-27 20:13:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deadleaf

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhangquan8385(金币+1): 鼓励 2012-02-04 09:21:31
没试过,做无铅的没压过,就直接倒在坩埚里烧就行了。
5楼2011-12-27 21:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libaoe

木虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
也不一定非要压块,可以把烘干后的粉末放在坩埚里,用小勺压实一下即可
7楼2011-12-28 09:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuangjia

新虫 (小有名气)


引用回帖:
10楼: Originally posted by haobin at 2011-12-28 20:32:56:
混合均匀后,经过筛放入坩埚中 预烧就可以了

湿磨过筛后不用烘干直接预烧吗?
11楼2011-12-28 21:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温暖的阳光

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by peixiyang at 2011-12-27 20:13:58:
关于预烧压块的问题,需要分类考虑,主要考虑原料是否挥发
比如PbTiO3系陶瓷材料的预烧,需要压块进行,这样可减少Pb的挥发
对于无挥发组分的材料体系,可以压块也可不压
但是指出一点,压块后粉料之间的接触面 ...

您好,我想问一下预烧不一定合成目标相吗,那么预烧的目的是什么呢?
13楼2012-02-08 12:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samsara20071214

铁杆木虫 (正式写手)


可压可不压!
15楼2012-02-22 13:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haobin

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
过筛的时候粉料是干燥的,而且过筛也可以起到粉料混合均匀的作用,然后放在坩埚预烧,我的是无铅材料,没有加压之类的工序
16楼2012-03-07 09:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gu_qilin

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
预烧是固相法合成陶瓷粉体所必须的一步,其目的是为了在煅烧过程中经过化学反应生成所需要的产物,因为压片之后预烧更有助于传质,达到反应的充分进行,最好是压片预烧。当然,正如楼上所说,不压片也可以,但是预烧时间就要适当延长。
17楼2012-09-06 10:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

过往

木虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 温暖的阳光 at 2012-02-08 12:23:23
您好,我想问一下预烧不一定合成目标相吗,那么预烧的目的是什么呢?...

预烧时粉料进行部分反映,有些原料分解气体溢出了,这样可以减少烧结时的体积收缩,增强致密度。  
完全成相如果要求温度很高,烧结时可能会晶粒会异常长大。
所以预烧不一定要完全成相,烧结后纯相就可以。
18楼2014-04-24 10:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhuangjia 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见