应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 氧化亚铜催化性能讨论
51/1返回列表
查看: 2880  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

阿木100

木虫 (正式写手)

[交流] 氧化亚铜催化性能讨论

做一个催化剂载体负载的氧化亚铜，有没有什么意义？

[ Last edited by 阿木100 on 2011-12-21 at 17:20 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研、投稿中可能遇到的小问题

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-12-21 16:54:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿木100

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xiejf at 2011-12-21 18:09:07:
氧化亚铜可以做光催化

这个我知道，我是在想氧化亚铜本身催化性质就可以，把它负载在载体上有没有意义？
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-22 08:16:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)
★
阿木100(金币+1):谢谢参与
氧化亚铜可以做光催化
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-12-21 18:09:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nessarose

铁杆木虫 (小有名气)
★
阿木100(金币+1):谢谢参与
我觉得可以吧 负载性能是不是会更好？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-12-21 19:16:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿木100

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Nessarose at 2011-12-21 19:16:21:
我觉得可以吧 负载性能是不是会更好？

这个我暂时对这个不太熟，就氧化亚铜催化剂这块，它目前的存不存一些缺点，比如说催化之后会不会团聚，或者不稳定。如果单是氧化亚铜的催化性能已经很好了，可能加载体就没有太大意义了
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-22 08:19:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭