应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 比表面积，晶粒度，氧空位浓度谁对催化活性的影响大？
51/1返回列表
查看: 3131  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kuku5837135

银虫 (正式写手)

[交流] 比表面积，晶粒度，氧空位浓度谁对催化活性的影响大？

最近一个工作关于复合氧化物对有机物的催化降解，个人突出讨论的是氧空位浓度对活性影响的规律和机理，但一审稿人坚持认为比表面，晶粒度对活性的影响更大，而实际测试结果上这些数据虽然有高低，但区别并不大，如何说服审稿人氧空位占据了主导而淡化比表面和晶粒度的影响，因为因素太多对讨论机理很不明朗。很困惑啊……
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-19 18:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuku5837135

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by icic2012 at 2011-12-20 17:26:29:
比表面积和晶粒度的数据列在文中出了没有？如果没有，先补上。让审稿人明白不是咱们不重视这两个因素，而是区别实在是太小，就好象305和300的比表面积，能有多大影响啊，说得难听点，实验误差都有可能。如果已经列 ...

哥们复制黏贴人家的发言不厚道吧
赞一下 回复此楼
9楼2011-12-21 08:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

tjuchem

木虫 (正式写手)
★
kuku5837135(金币+2):谢谢参与
kuku5837135(金币+5): 很有道理，谢谢这么精彩的回复 2011-12-20 13:33:06
比表面积和晶粒度的数据列在文中出了没有？如果没有，先补上。让审稿人明白不是咱们不重视这两个因素，而是区别实在是太小，就好象305和300的比表面积，能有多大影响啊，说得难听点，实验误差都有可能。如果已经列出了，建议首先承认这些因素的重要性，然后表明态度：影响因素很多，我们是在其它因素基本确定的情况下讨论氧空位浓度的影响。有些审稿人很倔的，他觉得什么重要，咱就顺着他来呗。“是的，您老说的不错，可我说的是另一方面，没说那两样不重要。”
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-12-20 09:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuku5837135

银虫 (正式写手)
看来还是要补了，只是个人觉得这些数据差异不大，放上去有点不和谐，机理上说不上什么道道
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-20 16:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icic2012

金虫 (著名写手)
★
kuku5837135(金币+2):谢谢参与
比表面积和晶粒度的数据列在文中出了没有？如果没有，先补上。让审稿人明白不是咱们不重视这两个因素，而是区别实在是太小，就好象305和300的比表面积，能有多大影响啊，说得难听点，实验误差都有可能。如果已经列出了，建议首先承认这些因素的重要性，然后表明态度：影响因素很多，我们是在其它因素基本确定的情况下讨论氧空位浓度的影响。有些审稿人很倔的，他觉得什么重要，咱就顺着他来呗。“是的，您老说的不错，可我说的是另一方面，没说那两样不重要。”
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-12-20 17:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭