| 查看: 2393 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
geyaming金虫 (小有名气)
greenfuel2020
|
[交流]
中文文章杯具，发发牢骚！ 已有17人参与
|
||
|
硕士的时候写过一篇研究小论文，投国内的中文期刊杯具过。当时我们提的论点是嫁接能够诱导遗传变异，由于这一观点与传统的遗传中心法则有悖，文章结果杯具了。可是现在越来越多的人开始接受这种观点了，相关的表观遗传学也成为现今遗传学领域的研究热点之一。 近日，投有关xx生长代谢的中文小论文一篇，结果杯具。对于结果本人能够坦然接受。其中一位审稿人的评语，简洁有力，不过真得很难令人接受。其中一条写到“xx最大的缺点就是生长速度过慢，作者连这点基础知识都没有么？”。天啊，xx有缺点就没有优点了？有缺点就不能改正了？审稿人的意思是不是说xx长得慢，没什么利用价值，你本就不该研究xx。这么多人研究xx生长、代谢的课题，大家都傻么？日本政府上世纪末花了2亿美金进行相关课题研究，现在每天都有有关xx的SCI论文发表，PNAS最近刚发表了一篇关于xx的相关论文。这位审稿人说话也太绝对了吧？！国际上哪个人敢这么肯定的否定一个东西啊？！我做这个课题也四、五年了，相关文献不知道看了多少。我的了解是，xx是在人为培养环境中生长速率不算最快，但也不不算慢的，这恰恰是人们还没有掌握其最适的培养环境的结果。因为xx在自然界中的很多地区都会形成生态竞争优势，不但自己长得快，而且其它同类生物都竞争不过它。那么xx为什么在目前人工环境中长得不快而在自然界长得快呢？这不正是我们要深入研究探讨的东西么？ 专家，您让我长见识了！  哎。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 喜欢做科研的小虫一只！  2011-12-19 |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
shuixiang515
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1039.7
- 散金: 35
- 红花: 1
- 帖子: 572
- 在线: 134.9小时
- 虫号: 1113110
- 注册: 2010-10-03
- 专业: 光学和光电子材料
21楼2011-12-19 18:21:28
yu2011
木虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 3505.7
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 1068
- 在线: 440小时
- 虫号: 1269096
- 注册: 2011-04-18
- 专业: 电路与系统
2楼2011-12-19 10:24:16
hitsz.civil
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 335.4
- 散金: 295
- 帖子: 349
- 在线: 438.5小时
- 虫号: 1267111
- 注册: 2011-04-16
- 专业: 结构工程
3楼2011-12-19 10:34:19
chuzhufei
铁杆木虫 (著名写手)
中场魔术师
- SEPI: 5
- 应助: 105 (高中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 5837.3
- 散金: 7481
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2608
- 在线: 1857.6小时
- 虫号: 706214
- 注册: 2009-02-22
- 专业: 电路与系统
4楼2011-12-19 10:43:17