24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1119  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dreamyeye

木虫 (著名写手)

[交流] 氢原子的弥散函数已有1人参与

发现许多文献里对分子体系进行优化时,对于氢原子是不加弥散函数的,这是由于为了节省计算时间还是因为一些其他的原因就应该不加?
我的理解是加了应该比不加更准确,但是看来未必是这样,要不问啥文献里基本都不加呢?
有没有关于关于氢原子弥散函数的文章?请大家指导一下。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小红豆(金币+3): 谢谢你对论坛的共享。 2011-12-21 21:36:10
引用回帖:
3楼: Originally posted by dreamyeye at 2011-12-19 01:07:46:
谢谢,我发现对于一些共轭的体系,加不加H的弥散函数,有很大的不同,加了弥散函数后,共轭平面就不能保持了(略有破坏),我认为加了不会比不加更不精确,您认为呢?

对于pople系列基组有时候会有这种问题,见J. AM. CHEM. SOC. 2006, 128, 9342-9343
这和加了弥散函数后分子内出现的BSSE有关。
共轭体系通常没必要给氢加弥散函数,pi电子云主要分布在碳上。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2011-12-19 13:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhou2009(金币+3): 2011-12-19 08:40:13
加不加需要分情况。

当研究的问题涉及到弱相互作用(范德华作用、氢键等等),以及原子附近电子分布较为弥散,尤其是带有负电荷时,是要加弥散函数的。
对于结构、能量的计算,除了很特殊情况,加了总比不加要好,但计算量也会更大。
氢原子电负性较小,在分子体系中通常净电荷为正或者接近0,这是文献中往往不给它加弥散函数的主要原因(没有加的必要)。但是对于金属氢化物,比如LiH,由于金属的电负性更小,氢会带明显的负电荷,此时应当加上弥散函数。
2楼2011-12-18 23:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamyeye

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sobereva at 2011-12-18 23:42:19:
加不加需要分情况。

当研究的问题涉及到弱相互作用(范德华作用、氢键等等),以及原子附近电子分布较为弥散,尤其是带有负电荷时,是要加弥散函数的。
对于结构、能量的计算,除了很特殊情况,加了总比不加要 ...

谢谢,我发现对于一些共轭的体系,加不加H的弥散函数,有很大的不同,加了弥散函数后,共轭平面就不能保持了(略有破坏),我认为加了不会比不加更不精确,您认为呢?
3楼2011-12-19 01:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamyeye

木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by sobereva at 2011-12-19 13:23:31:
对于pople系列基组有时候会有这种问题,见J. AM. CHEM. SOC. 2006, 128, 9342-9343
这和加了弥散函数后分子内出现的BSSE有关。
共轭体系通常没必要给氢加弥散函数,pi电子云主要分布在碳上。

太感谢了,就是要找这样的文章!
5楼2011-12-20 00:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见