| 查看: 3813 | 回复: 17 | |||
[交流]
社科类，青年项目好啊，又好听，又年轻，评审起来相对也容易，国家支持青年人成长嘛。 已有8人参与
|
|||
|
青年项目好啊，又好听，又年轻，评审起来相对也容易，国家支持青年人成长嘛。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3950064&pid=13&page=2#pid13 青年项目好啊，又好听，又年轻，评审起来相对也容易，国家支持青年人成长嘛。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 英文摘要写的不好，会影响评审结果吗？
已经有22人回复
- 青年基金申请的悲惨经历！
已经有42人回复
- 虫子们，都这个时候了就别那英语说事了，上传一份csc评审标准
已经有46人回复
- 青年文摘电子杂志10年6月上，好看又好听。。。
已经有56人回复
- 12份面上评审的一些感想
已经有63人回复
- 我审2011青年基金的体会（附基金评审表）
已经有85人回复
- 希望社科类国家级基金中青年基金能给青年人更多的机会
已经有10人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
- 国家社科基金青年项目评审人也是3位评审专家吗？那1a2b中标的可能性大吗？
已经有13人回复
weishaohe
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2043.8
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 613
- 在线: 68.9小时
- 虫号: 537910
- 注册: 2008-04-02
- 专业: 保险学
3楼2011-12-21 13:23:32
|
具体情况，我可不知道。 但是，我知道对于文科来说，国家社科基金确实是博导们厮杀的天地，我等小不点儿只是那些博导们填牙缝的了，只是人家的点缀而已。理工科不存在这种情况。再说了，博导也越来越多，据说还有“大博导”和“小博导”之别，具体含义我并不知晓，大概是是“小博导”是指各个省属院校省里自己评审出来的博士点的博导吧？就算是个小博导，也比我们这等小不点能量大得多了！ 博导们厮杀，自然是在厮杀重点项目和一般项目，对于青年项目来说几乎很少、甚至没有哪个博导去厮杀青年项目，大概是许多人的年龄超龄了吧？ 青年项目，没有实力最强的博导群的竞争，立项难度应该比一般项目小得多了，小青椒嘛都不够辣，还去说什么其他的啊。这是一般性的分析。更具体的一些内容，我可就分析不出来了啊。 |
14楼2012-04-05 19:14:02
2楼2011-12-20 17:38:40
loveone
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 10416.7
- 散金: 3072
- 红花: 2
- 帖子: 912
- 在线: 484.8小时
- 虫号: 258588
- 注册: 2006-06-10
- 专业: 企业理论
4楼2011-12-21 14:12:54
5楼2011-12-21 15:38:20
cqbnu
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 5912.6
- 散金: 204
- 红花: 6
- 帖子: 477
- 在线: 213.3小时
- 虫号: 552180
- 注册: 2008-04-28
- 性别: GG
- 专业: 应用地球物理学
6楼2012-02-07 15:58:03
weishaohe
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2043.8
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 613
- 在线: 68.9小时
- 虫号: 537910
- 注册: 2008-04-02
- 专业: 保险学
7楼2012-02-07 18:09:31
8楼2012-02-08 10:38:39
scorpio2333
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3132.2
- 散金: 1260
- 红花: 1
- 帖子: 633
- 在线: 355.9小时
- 虫号: 693091
- 注册: 2009-01-15
- 性别: GG
- 专业: 物流与供应链管理
9楼2012-02-08 21:48:09
| 谢谢分享 |
10楼2012-02-08 22:02:03