24小时热门版块排行榜    

查看: 6064  |  回复: 46
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

大碎碎

新虫 (初入文坛)

[求助] 投AO(Applied Optics)已经一个月了,还在peer review,有希望被收录吗?

(见下图peer review状态)我11月10号投出去的,当天Quality check完毕,并指派了一个编辑。然后就是漫长的peer review,第一个reviewer11月23号结束审稿,第二个说不是专业领域的,换了第三个reviewer,说要审1个多月之久,现在心里很忐忑啊!各位帮我分析下,这审稿周期长到底是AO的一贯作风还是其他原因?另问一个问题:这个peer review是初审的意思吗?peer review通过之后才会真正的审稿吗?就是说AO的peer review通过并不表示被录用?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大碎碎

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by 敬真 at 2012-01-04 20:13:17:
首先预祝楼主的文章能顺利接收。
我们课题组投到OSA旗下杂志的文章比较多,各种稀奇古怪的状况都遇到了一些。楼主的审稿状态第一位审稿人同意审稿,而且似乎已经完成;第二位不是这领域的所以拒审;第三位编辑已 ...

今天收到审稿意见了。总的来说,编辑说基于审稿人的评论结果不接受我的论文发表。
reviewer1 是两段评论。我总结了下就是我的结果是没有很大的实用意义,用到的一个搜索方法也没有必要,而且制作复杂。但是他建议我作为其他的应用方面再重写。还有英文不地道,论文不紧凑。
reviewer2 开始写了一段来肯定我的结果,后来给了三条意见。认为我的结果是基于以前的工作贡献不是很明显,语法错误多等等....

这样的结果还有希望吗?如果我按照他们指出来的去改,会被接受吗?
45楼2012-01-13 20:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答

大碎碎

新虫 (初入文坛)

请投中过AO的帮我分析下~真的很耗时间啊。
2楼2011-12-14 15:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
peer review就是under review了 就是正式审稿了
独上高楼。。。
3楼2011-12-14 15:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大碎碎

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by seapass at 2011-12-14 15:27:59:
peer review就是under review了 就是正式审稿了

真的吗?你投过AO?周期这么长是怎么回事?可不可以去信催催?
4楼2011-12-14 15:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见