24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3173  |  回复: 13

apple_zjx

铜虫 (小有名气)

经过我十余天的查询,现在小有结论,说出来大家讨论一下,在疲劳裂纹扩展速率的测试中,分为两部分,一个是疲劳裂纹的萌生,也就是在疲劳裂纹扩展门槛值之前,在萌生阶段,欠时效的裂纹扩展速率应该比过时效的扩展速率低,原因就是位错的可逆滑动。在疲劳裂纹稳态扩展阶段,也就是Paris区,析出相越大对裂纹的扩展阻碍越大,因此,此时应该是过时效状态的疲劳裂纹扩展速率低。我的曲线没有做门槛值,主要为稳态扩展区,因此,过时效状态的疲劳裂纹扩展速率应该低。
11楼2011-12-21 21:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

h6809535

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也在做铝合金你的裂纹扩展!这个实验不好做啊!交流下
你的情况我现在只从实验角度给你建议!
第一!试样类型 MT 和CT 试样测出来的结果是完全相反的!你要注意试样类型的统一
第二!你的试样是先切割再时效 还是先时效再切割,这个顺序错了的话结果也可能是反的
其实你的时效作用对裂纹速率影响实际上就是应力对裂纹作用!同样的热处理后MT和CT 试样应力分布情况将完全相反!!!!
12楼2013-01-25 11:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

salad

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by h6809535 at 2013-01-25 11:59:57
我也在做铝合金你的裂纹扩展!这个实验不好做啊!交流下
你的情况我现在只从实验角度给你建议!
第一!试样类型 MT 和CT 试样测出来的结果是完全相反的!你要注意试样类型的统一
第二!你的试样是先切割再时效 还 ...

想请教一下,厚板做疲劳裂纹扩展的话选CT试样是否更合适?
另外,是否应该先切割再时效?

另外本人初次做疲劳裂纹扩展实验。

现在拟定的应力比为0.1,加载频率为10HZ,不知道还需要什么参数?是否还需要加载力?
13楼2015-06-29 11:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2020-05-24 10:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 apple_zjx 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见