应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 投了ACTA，返回大修，审稿人问到数据重现性的问题，如何回答？
51/1返回列表
查看: 2150  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tjjcsu

银虫 (小有名气)

[交流] 投了ACTA，返回大修，审稿人问到数据重现性的问题，如何回答？

我是做锂电负极的。做了电极的循环伏安图。然后审稿人就问了：... and that is why the authors must warrant the reproductibility of these voltammograms which had not been shown nor discussed in this manuscript draft. ...
请问高人，这个问题我要如何回答？
而且看审稿人的意思，我还需要把数据重现性的问题拿到手稿里去讨论一番。
可是，没看到哪个文章有讨论这个数据的问题的。
请问高人，怎么回答呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-09 09:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjajx

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by tjjcsu at 2011-12-09 10:23:58:
这个杂志不需要提供这个SP。怎么办？而且现在再去进行实验也来不及了。

那直接加在正文里面也可以的，不过如果给你的是minor revision的话，内容最好不要动太多，
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-12-09 10:51:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

xjajx

至尊木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yingli09(金币+2): 2011-12-09 10:06:19
tjjcsu(金币+20): 2011-12-09 10:17:13
你可以有几种方式，第一种就是重复你的实验，然后房子sp里面，表明你的循环伏安是可重复的，从他的字面意思可能你前面的实验需要这个循环伏安的稳定性（也就是重复性）才能保证你前面的结论，最好是这种方式。如果你真的感觉重复实验很困难，那你就采用第二种，就是你找文献，来支持你前面的结论
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-12-09 10:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjjcsu

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xjajx at 2011-12-09 10:04:50:
你可以有几种方式，第一种就是重复你的实验，然后房子sp里面，表明你的循环伏安是可重复的，从他的字面意思可能你前面的实验需要这个循环伏安的稳定性（也就是重复性）才能保证你前面的结论，最好是这种方式。如果 ...

房子sp里面？？没看懂。。。
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-09 10:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjjcsu

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by tjjcsu at 2011-12-09 10:11:50:
房子sp里面？？没看懂。。。

而且没看到别人的文章里有写到数据的重现性问题的啊。我应怎么做呢？
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-09 10:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭