24小时热门版块排行榜    

查看: 9178  |  回复: 76

xiaolan

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这种文章说不定的。。都是文科性质的东西。。就在脑子里转转。。。胡说一通就是一片论文。。。这种文章根本没有什么价值。。。
41楼2011-12-07 08:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fajinniepan

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
中国的特有名词“质疑”!说造假不就完了。
42楼2011-12-07 08:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
43楼2011-12-07 08:54:48
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

nap117

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
他不写那些期刊什么的不是照样要刊那样的文章
想象如浮云,只能点缀心空,不能融于生活……
44楼2011-12-07 09:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangjp9

木虫 (著名写手)

学术大跃进啊
45楼2011-12-07 09:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

昊伦_123

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
四分之三是读后感,这可不算做学术性文章吧。
46楼2011-12-07 10:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxudun

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
一稿多投应该很严重!!!!
人可以没有钱,不可以没有一个明确的态度!
47楼2011-12-07 10:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zefer123

禁虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

48楼2011-12-07 11:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cup.qzu

新虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
还以为是SSCI的,原来是国内些垃圾刊物,这么较真好像有失水准
49楼2011-12-07 11:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenzhuyuan

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by changh at 2011-12-06 13:58:09:
不应该是学术超人,应该是制造学术垃圾的超人。
怎么还有这样做科研的,不知道自己在干什么?

人家自己都说,那些是党的思想、文献等的解读,严格讲不算学术论文,难道你敢说说对党的精神、文献进行解读是垃圾么?
一头随性的猪
50楼2011-12-07 12:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 strolee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见