应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » RSC ADV 一个审稿人意见，求高人指点。
51/1返回列表
查看: 1572  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sucrose

铜虫 (小有名气)

[交流] RSC ADV 一个审稿人意见，求高人指点。

No error bars. Is it reproducible ? you should provided them.

我们是做合成的，这个要怎么做呀？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-06 10:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljl8209

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by sucrose at 2011-12-06 11:20:19:
求解这个要怎么提供呢？我们做合成就是发现一种新的合成技术合成一些化合物，这个技术比较创新，那条件实验怎么测误差线，文章中又要如何表示呢？

搞了一个搞分析的审稿了呗

这个可以和主编解释的吧？
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-12-06 15:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

suchanghong

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
误差线，也就是说你测得数据的偏差，
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-12-06 11:17:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sucrose

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ljl8209 at 2011-12-06 11:03:49:
不太懂

some data about reproducibility of the data and standard errors, that will provide greater reliability for their results.

我们做合成方法的，又不是做分析的，真是奇怪，我从来没做过这个东西
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-06 11:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sucrose

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by suchanghong at 2011-12-06 11:17:09:
误差线，也就是说你测得数据的偏差，

求解这个要怎么提供呢？我们做合成就是发现一种新的合成技术合成一些化合物，这个技术比较创新，那条件实验怎么测误差线，文章中又要如何表示呢？
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-06 11:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭