24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1553  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rudger

金虫 (正式写手)

[交流] 关于多普勒效应及其思考已有3人参与

我在论坛看到大家很多很有见解的专业讨论,我不是学物理的,更不太懂空间物理,只是专门想跟大家求教一下关于多普勒效应的几个问题。

言归正卷,我想问一下“Doppler effect"产生的真正原因?即频率为什么变化?Doppler effect与介质是否有关?如果有关的话,宇宙中光谱的多普勒效应是通过什么介质作用的? 基本粒子、引力子、还是弦?他们在宇宙中分布是否均匀,他们本身有没有能级?还有比如既然引力场具有负能量,那么宇宙引力场存在如同原子、分子、量子点相似的能级吗?有没有方向性?在空间-时间的四维模型中,多普勒效应跟引力场会有关吗?

当然可能这些只是胡思烂想的错误想法,只是最近关于量子点研究我发现光谱随距离红移后想到很多情形可能可以与宏观空间物理一些现象比照起来,既然广义相对论和量子力学可以统一起来,说不定这些相似性有其内在原因,但是我对这些基本不懂,所以想向大家请教一下。

如果你想跟我直接交流,请留下您的联系方式,QQ或者email什么的
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duola1024

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by rudger at 2011-12-06 17:03:02:
http://www.cnbeta.com/articles/142842.htm
上面有幅图说得比较明白,你说的看作是一系列振动的波也跟这个比较一致。那如果不是光波,是声波,其是否也有电磁场,或者有很强的电磁场?因为利用声学的 ...

个人理解,多普勒效应的实质是,波源和接受者相对于波的传播介质运动,声波的多普勒效应的计算思路就是一个很好的体现,(这里没电磁波什么事吧!更没声子什么事…)而对于电磁波的效应,个人认为也是如此,光波之所以在不同参照系中都有相同的速度,就是因为它的传播介质都是一样的,这好像是原来的以太理论,虽然后来证明以太是不存在的,但我认为这个证明是不正确的,设想,以太是一种由正负物质共同形成所谓的质量是零的物质,那么谁又能说它到底是不是存在呢?(扯远了…)总之,波的介质理论很好的解释了多普勒效应
为什么会有测不准原理?难道上帝的硬件性能让他只能达到这个分辨率?
8楼2011-12-07 09:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duola1024

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
你给的那个网址中提到的旋转多普勒效应,我觉得应该是设计到引力场的实质,即引力场对“以太”的影响吧,至于具体是什么,我这个本科生还没想到那个水平。另外,以上所有想法纯属个人胡思乱想,没有任何依据,如有以前人理论为信仰的卫道士看不过眼,还望嘴下留情
我突然又想到一个对我的以太理论有力的论据,那就是最近发现的中微子超光速现象,物质(非电磁波)是可以超光速的,就想超音速一样,波的速度极限是由介质决定的,而有静止质量的物质是不受这个限制的,因为它本身就是介质

[ Last edited by duola1024 on 2011-12-7 at 09:51 ]
为什么会有测不准原理?难道上帝的硬件性能让他只能达到这个分辨率?
9楼2011-12-07 09:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duola1024

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by xhan at 2011-12-07 12:42:19:
现在的理论肯定也不是绝对完善的,不过以太已经被实验证明是不存在的。对相对论质疑的人很多,但说实话很多是没有真正理解相对论的人。不管怎么样,相对论是有大量实验证明的,虽然它可能也不完善。要了解这方面最 ...

我丝毫没有否认相对论在许多领域完全正确的意思,我也是要考狭义相对论的人,对相对论不敢说精通,但也是略知一二。另外,马克思说过,真理都是有相对性的,相对论不可能每一句话都是对的,物质不能超光速已经被事实证明是错的了
为什么会有测不准原理?难道上帝的硬件性能让他只能达到这个分辨率?
11楼2011-12-07 20:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rudger 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见