| 查看: 2252 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
wien2k能计算特定层数的电子吗？
|
|||
| 要用wien2k计算128个W原子在俄歇效应下，内层失去一个电子情况下的总能量，在读过手册后只找到了在case.in2里有个NE代表总电子的个数，可是要计算具体的内层电子缺失该如何标记呢？有人说用wien2k是可以用于计算针对具体不同层数的电子的，可是我在手册中没有找到。。。各位牛人要是知道的话麻烦指教一下~ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
|
我分别对含有两个W原子的晶胞其中的一个W原子做了如下改动： 1.W2.inc中第一行occupation数-1,；W2.inm中 -1 YES。没有对W2.inst做任何修改，这样的能量计算结果比原来的大了大约50000Ry。 2.W2.in2中的NE-1；.inm -1 YES。这样的总能量比原来小了1Ry 3.W2.inst中最后一行的occupation数-1；.inm -1 YES。这样的计算结果差不多与原来相同。 我觉得2和3的情况是一样的，只是精度的问题。我的k取得是1，shift，没有设定收敛条件，只是run_lapw。不知道我这样算精度有没有问题。也不知道1中不知道要不要改.inst 。至于能量的这种结果，道理还不是很清楚。 |
13楼2012-03-20 16:12:57
2楼2011-12-03 18:59:29
3楼2011-12-04 10:58:58
stractor
金虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 6
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 1487.6
- 散金: 666
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2224
- 在线: 426.8小时
- 虫号: 394087
- 注册: 2007-06-06
- 专业: 半导体材料
4楼2011-12-04 20:56:47
20