24小时热门版块排行榜    

查看: 2657  |  回复: 8

yongxiu2008

木虫 (职业作家)

[交流] 关于药动学中对照品溶液的配制问题! 已有3人参与

待测成分极性非常小,尾静脉给药的剂型需要加入DMSO和吐温-80在水溶液中助溶,但是在方法学验证过程中,加入的对照品溶液是甲醇配制的。储备液浓度是1mg/ml 时,待测成分在甲醇中溶解的还可以。给药溶液和方法学对照品溶液配制的溶剂不一致是正常的吧!问问专家确认一下。

[ 来自科研家族 Natural Products家族 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leecius

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主使用什么方法测定的?溶剂不一样,一般是认为方法有区别的。
心似白云常自在,意如流水任东西。
2楼2011-12-01 12:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongxiu2008

木虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by leecius at 2011-12-01 12:35:23:
楼主使用什么方法测定的?溶剂不一样,一般是认为方法有区别的。

用液相测定啊!紫外检测器。
3楼2011-12-01 12:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shijinzzu

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我不是什么专家,我也面临和你一样的问题,这个最好是用你的注射液进针再做了,我当时就是这样弄的
大道至简,知易行难
4楼2011-12-01 13:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leecius

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
qinhy(金币+1): 多谢回帖参与交流~ 2011-12-01 20:45:45
楼主用的是液相测定应该是反相吧,那么甲醇是强溶剂,你的主药在甲醇和在水中的色谱行为是不一样的,就是说两种溶剂溶解的样品没有可比性;另外在不同的溶剂中,样品的紫外吸收也会稍有不同的。总结来说就是::1.色谱行为差异可能导致峰面积没有可比性;2.紫外吸收不一样可能导致峰面积没有可比性。
心似白云常自在,意如流水任东西。
5楼2011-12-01 13:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
qinhy(金币+1): 多谢回帖参与交流~ 2011-12-01 20:45:58
没看明白,楼主说的是药动学之前的GLP定量分析还是药动学之后的血浆样品分析,要是前者的话,可能存在leecius说的问题,但也不是绝对不行,我们分析上市品液体制剂时配制对照溶液总不能走一遍制剂工艺你说是吧?如果是后者那就更不存在问题了,都是要经过血浆样品处理的样品,之前用什么配的无所谓
6楼2011-12-01 14:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

april110016

金虫 (小有名气)

哪里有给药溶液和对照品溶液溶剂完全一样的啊,而且这两者根本是风马牛不相及。
7楼2011-12-01 16:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongxiu2008

木虫 (职业作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by kkbyb at 2011-12-01 14:52:27:
没看明白,楼主说的是药动学之前的GLP定量分析还是药动学之后的血浆样品分析,要是前者的话,可能存在leecius说的问题,但也不是绝对不行,我们分析上市品液体制剂时配制对照溶液总不能走一遍制剂工艺你说是吧?如 ...

谢谢您精辟的分析!
8楼2011-12-01 17:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongxiu2008

木虫 (职业作家)

引用回帖:
7楼: Originally posted by april110016 at 2011-12-01 16:21:31:
哪里有给药溶液和对照品溶液溶剂完全一样的啊,而且这两者根本是风马牛不相及。

的确没有必然联系,现在搞清楚了!
9楼2011-12-01 17:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yongxiu2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +6 myrtle 2026-08-26 9/450 2026-09-02 20:03 by 大飞鱼鱼鱼
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见