| 查看: 4680 | 回复: 36 | |||
[交流]
有做气固两相流模拟的吗?
|
|||
| 有没有做气固两相流模拟的,交流一下哈 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
气固两相流模拟模型的选择及收敛问题
已经有14人回复
欧拉气固两相流稳态模拟
已经有7人回复
气-固两相流模拟
已经有5人回复
求助气固两相流的边界条件问题
已经有8人回复
【求助】fluent中气固两相流,求助
已经有6人回复
【求助】气固两相流材料定义
已经有14人回复
【求助】模拟稠密气固两相流的颗粒流动行为用什么模型呢?
已经有9人回复
【求助】fluent模拟两段流化床采用欧拉和DPM模型问题
已经有11人回复
【求助】气固两相流颗粒冲刷壁面的角度问题
已经有5人回复
【求助】实际燃烧过程中气固两相流的模拟问题
已经有4人回复
【求助】CFX分析气固两相流的问题
已经有5人回复
【讨论】请教一个气-液-固三相流模拟可能性的问题
已经有6人回复
【求助】关于气固两相流数值模拟
已经有6人回复
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
xiegangmai(金币+2): 谢谢参与! 2011-11-30 08:25:08
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
xiegangmai(金币+2): 谢谢参与! 2011-11-30 08:25:08
|
人们方面个人推荐如下: 做双流体的看看Gidaspow, 国内哈工大Huilin Lu教授也做的相当不错 DPM的看看J.A.M Kuipers, A.B Yu, Tsuji的文章吧, DNS的方面,早期的LBM看看,ladd,后来他的程序呗很多有名的化工专家用,如D.L. Koch, J.A.M Kuipers, Sundaresan等。immersed boundary method或者D.D. Joseph教授领导发展的任意欧拉-拉格朗日法或fictitious domain method等也有不少人在做 |
30楼2011-11-30 05:44:44
3楼2011-11-28 15:40:28
5楼2011-11-28 16:09:06
6楼2011-11-28 16:17:32
7楼2011-11-28 16:43:47
8楼2011-11-28 17:01:53
9楼2011-11-28 17:12:48
10楼2011-11-28 19:30:47
11楼2011-11-28 19:57:16
12楼2011-11-28 23:48:39
13楼2011-11-29 01:49:27
14楼2011-11-29 07:17:18
15楼2011-11-29 08:18:58
17楼2011-11-29 08:19:33
19楼2011-11-29 08:20:30
20楼2011-11-29 08:20:53
21楼2011-11-29 08:21:29
22楼2011-11-29 08:53:49
23楼2011-11-29 09:03:14
24楼2011-11-29 12:07:21
25楼2011-11-29 16:07:46
26楼2011-11-29 16:19:31
27楼2011-11-29 16:42:23
28楼2011-11-29 17:11:33
29楼2011-11-29 18:59:03
31楼2011-11-30 08:09:42
32楼2012-05-09 00:37:34
33楼2012-05-10 18:08:34
34楼2012-05-10 18:11:20
35楼2012-05-11 09:19:23
36楼2012-10-15 15:33:11
37楼2012-11-01 23:13:38
简单回复
2011-11-28 15:38
回复
潇叶飞扬(金币+1):谢谢参与
祝福
2011-11-28 15:46
回复
潇叶飞扬(金币+1):谢谢参与
潇叶飞扬16楼
2011-11-29 08:19
回复
潇叶飞扬18楼
2011-11-29 08:19
回复










回复此楼