24小时热门版块排行榜    

查看: 3113  |  回复: 14
当前主题已经存档。

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者

那位大虾可以把你们吸附仪器上的软件给我传一个好吗?
XXQM@YAHOO.COM.CN
行善就是积德
11楼2007-01-10 00:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueskyami

木虫 (著名写手)

不好意思,一起是别人学校的,不然的话我就不会这么菜了!呵
12楼2007-01-11 15:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starfry

木虫 (小有名气)

我在书上看过
以脱附曲线所计算出来的表面积会比吸附曲线佳,原因之一是
当孔隙完全填满有时需要某种程度的过饱和,所以在吸附曲线中并
并非达到热力学平衡
那么当在算BJH孔径时是不是也以脱附曲线来计算比较好呢?
13楼2007-06-12 01:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisong

新虫 (初入文坛)

请问何处可下处理孔径分布数据的软件?我自己有一个NOVA Enhanced Data Reduction software,但上面没有DFT处理方法,要做的东东是需要分析微孔分布的.请各位大侠指点迷津
14楼2007-07-06 05:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cctvnews

金虫 (正式写手)

这是我们用ASAP2000做的BET比表面积测试(77K,氮吸附),
数据中有这样一部分,按照这个数据,pore size distribution曲线很容易就做出来了:

BJH Adsorption dV/dD Pore Volume:

Pore Diameter (nm)        Pore Volume (cm3/g穘m)
205.874                  8.4633e-006
112.286                  1.91513e-005
80.1333                  3.56596e-005
46.058                   3.67287e-005
30.4589                  4.62732e-005
22.6041                  5.12147e-005
17.925                   6.26465e-005
14.8661                  7.95821e-005
12.4828                  7.59717e-005
10.9221                  0.000187304
9.14474                  0.000139691
7.54302                  0.000232205
6.39919                  0.000481274
5.52542                  0.000827971
4.84649                  0.00143529
4.30213                  0.00212519
3.84921                  0.00338176
3.46372                  0.00520393
3.13925                  0.00835228
2.84381                  0.0129901
2.56308                  0.0201781
2.31746                  0.0303112
2.17174                  0.0417196
2.08318                  0.0508369
1.99612                  0.0611639
1.90209                  0.0761685
1.79946                  0.101522
15楼2008-01-04 15:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 blueskyami 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见