24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1867  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chaojun21st

银虫 (正式写手)


[交流] PRE审稿中遇到的困惑????

6月份投了篇PRE,中间换了无数次审稿人,最终与两个审稿人两轮交战下来,一个审稿人同意发表,一个审稿人不满意不同意发表。编辑说:“We are willing to seek a third opinion once you have responded in detail to the comments of the referees” 我的理解是我把第二次的response投过去之后,编辑会再找一个审稿人仲裁。可是今天发现,编辑又送审给两个审稿人。请问各位这是怎么个状况?再重新找两个人如果出现两个人不同的意见呢?还有编辑会把前两次审稿人的意见和我的response发给新的审稿人吗?有哪位遇到并了解这种情况的还望指点。谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盏盏

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
23楼: Originally posted by chaojun21st at 2011-11-23 22:26:00:
经过你的提醒,我怀疑是一个给了不同意的那个审稿人,一个给了新的审稿人。因为那个同意的已经说了“如果按照我的建议改了的话,就不需要再给我看了”。谢谢你的提醒。20多个金币就获得了你一个有意义的意见。

如何了
24楼2012-01-01 17:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

chaojun21st

银虫 (正式写手)


“The Physical Review attempts to restrict review to only two rounds.
The intent is to bring the refereeing process to a timely conclusion
with a definite decision, while at the same time providing authors the
opportunity to improve their papers in response to the referee
reports.” 编辑还这么说了,我理解的意思是两轮下来,不会再发给前面的两个审稿人了。真头疼啊。怎么会重新又找两个人呢。

21Nov11         Review request to referee; response not yet received
21Nov11         Review request to referee; response not yet received
14Nov11         Correspondence (miscellaneous) sent to author
10Nov11 14Nov11 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd
2楼2011-11-22 09:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaojun21st(金币+1):谢谢参与
seek a third opinion
4楼2011-11-22 09:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaojun21st

银虫 (正式写手)


谢谢祝福,有没有有意见的虫友呢?
8楼2011-11-22 09:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见