| 查看: 1976 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
PRE审稿中遇到的困惑？？？？
|
|||
| 6月份投了篇PRE，中间换了无数次审稿人，最终与两个审稿人两轮交战下来，一个审稿人同意发表，一个审稿人不满意不同意发表。编辑说：“We are willing to seek a third opinion once you have responded in detail to the comments of the referees” 我的理解是我把第二次的response投过去之后，编辑会再找一个审稿人仲裁。可是今天发现，编辑又送审给两个审稿人。请问各位这是怎么个状况？再重新找两个人如果出现两个人不同的意见呢？还有编辑会把前两次审稿人的意见和我的response发给新的审稿人吗？有哪位遇到并了解这种情况的还望指点。谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有5人回复
-
青年基金C终止
已经有3人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
-
救命帖
已经有8人回复
-
招博士
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Opt. Lett处于 in preproduction review但是未收到审稿意见~
已经有11人回复
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- electronics letter 审稿状态困惑~
已经有35人回复
- JACS审稿问题....
已经有21人回复
- 对审稿人提出的问题实在无法回答，能不能删掉那部分内容？
已经有14人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 中国物理快报审稿问题，懂的请看一下，谢谢！
已经有19人回复
- 关于推荐审稿人的一个问题
已经有18人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 有关Angew的审稿问题，祈求大家的意见
已经有8人回复
- 审稿困惑-世界之大无奇不有（国际期刊）
已经有28人回复
- OE审稿人的问题
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+2/916
-
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+1/76
-
北京理工大学 珠海校区全职院士招数名博士生--申请考核制-半导体、光学、微电子
+2/76
-
大连理工大学智能系统实验室优秀硕博研究生招生
+1/73
-
大连工业大学 超临界流体技术团队（纺材学院）招收2026级“申请-考核制”博士生
+1/69
-
中国科协青年托举（针对32岁青年人才的）是不是不搞了，25年都没有通知
+1/65
-
西交利物浦大学黄彪院士招收26年全奖博士生1名（工业智能方向）
+1/31
-
电子科技大学崔春华课题组招收物理化学背景博士生1名-申请考核制
+2/22
-
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+2/16
-
美国密苏里大学堪萨斯城分校（UMKC）生物材料诚聘全奖博士
+1/14
-
深圳大学院士团队2026“申请-考核制”博士研究生招生
+1/8
-
顺磁计算交流
+1/7
-
华南理工大学宋波教授招收2026年博士生（二氧化碳转化方向优先）
+1/6
-
求问中的概率大吗
+1/6
-
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
-
顾敏院士课题组招收2026级光学工程专业博士研究生-上海理工大学智能科技学院
+1/5
-
多伦多城市大学深度学习方向博士后
+1/4
-
中南民族大学-国家级领军人才团队超支化聚合物方向2026年博士研究生招生
+1/4
-
多伦多城市大学计算机视觉方向博士后
+1/1
-
河北工业大学层状材料与器件团队诚聘二维材料与原位电子显微学方向青年教师与博士后
+1/1
23楼2011-11-23 22:26:00
|
“The Physical Review attempts to restrict review to only two rounds. The intent is to bring the refereeing process to a timely conclusion with a definite decision, while at the same time providing authors the opportunity to improve their papers in response to the referee reports.” 编辑还这么说了，我理解的意思是两轮下来，不会再发给前面的两个审稿人了。真头疼啊。怎么会重新又找两个人呢。 21Nov11 Review request to referee; response not yet received 21Nov11 Review request to referee; response not yet received 14Nov11 Correspondence (miscellaneous) sent to author 10Nov11 14Nov11 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd |
2楼2011-11-22 09:06:39
4楼2011-11-22 09:10:53
8楼2011-11-22 09:22:26