| 查看: 2148 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
PRE审稿中遇到的困惑？？？？
|
|||
| 6月份投了篇PRE，中间换了无数次审稿人，最终与两个审稿人两轮交战下来，一个审稿人同意发表，一个审稿人不满意不同意发表。编辑说：“We are willing to seek a third opinion once you have responded in detail to the comments of the referees” 我的理解是我把第二次的response投过去之后，编辑会再找一个审稿人仲裁。可是今天发现，编辑又送审给两个审稿人。请问各位这是怎么个状况？再重新找两个人如果出现两个人不同的意见呢？还有编辑会把前两次审稿人的意见和我的response发给新的审稿人吗？有哪位遇到并了解这种情况的还望指点。谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Opt. Lett处于 in preproduction review但是未收到审稿意见~
已经有11人回复
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- electronics letter 审稿状态困惑~
已经有35人回复
- JACS审稿问题....
已经有21人回复
- 对审稿人提出的问题实在无法回答，能不能删掉那部分内容？
已经有14人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 中国物理快报审稿问题，懂的请看一下，谢谢！
已经有19人回复
- 关于推荐审稿人的一个问题
已经有18人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 有关Angew的审稿问题，祈求大家的意见
已经有8人回复
- 审稿困惑-世界之大无奇不有（国际期刊）
已经有28人回复
- OE审稿人的问题
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
坐标南京，诚租女友
+5/9376
-
湖南大学化工院招收2026年入学博士
+1/190
-
西澳大学 环境工程 全奖博士 & 2027 CSC博士招生（接收联培培养博士生）
+1/166
-
国自然申报交流祈福
+4/166
-
东南大学废弃碳资源利用团队（杰青/海优团队）27级博士研究生和科研助理招生
+1/130
-
中科大 冯伟 课题组招生-机器人界面控制、电学机械界面设计
+1/84
-
2026年江西师范大学流动化学与工程研究院陈芬儿院士团队化学博士招生
+3/83
-
西安交通大学高分子化工新材料创新中心诚聘科研助理
+1/74
-
山东征女友，坐标济南
+1/73
-
电子科技大学（深圳）高等研究院陈明豪课题组招收推免硕士研究生
+1/62
-
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+1/31
-
山东大学齐鲁交通学院博士招生--压缩空气储能研究方向
+2/22
-
坐标南京
+1/22
-
类器官/器官芯片 有编制研究员
+1/15
-
香港理工大学汪志勋课题组招收2026年9月入学全奖博士生一名
+1/13
-
深圳理工大学-湖南大学项目招收钙钛矿方向博士生
+1/10
-
南京大学医学院医学数字孪生方向博士后招聘
+1/8
-
南京大学医学院附属鼓楼医院院士团队招聘博士后、科研助理
+1/6
-
又是一年基金申报，焦虑，某些学术大佬能不能少点干预
+1/6
-
QS百强名校招收“AI赋能固废低碳热转化”方向博士（免统考/直博友好）
+1/3
23楼2011-11-23 22:26:00
|
“The Physical Review attempts to restrict review to only two rounds. The intent is to bring the refereeing process to a timely conclusion with a definite decision, while at the same time providing authors the opportunity to improve their papers in response to the referee reports.” 编辑还这么说了，我理解的意思是两轮下来，不会再发给前面的两个审稿人了。真头疼啊。怎么会重新又找两个人呢。 21Nov11 Review request to referee; response not yet received 21Nov11 Review request to referee; response not yet received 14Nov11 Correspondence (miscellaneous) sent to author 10Nov11 14Nov11 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd |
2楼2011-11-22 09:06:39
4楼2011-11-22 09:10:53
8楼2011-11-22 09:22:26