| 查看: 2145 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
PRE审稿中遇到的困惑？？？？
|
|||
| 6月份投了篇PRE，中间换了无数次审稿人，最终与两个审稿人两轮交战下来，一个审稿人同意发表，一个审稿人不满意不同意发表。编辑说：“We are willing to seek a third opinion once you have responded in detail to the comments of the referees” 我的理解是我把第二次的response投过去之后，编辑会再找一个审稿人仲裁。可是今天发现，编辑又送审给两个审稿人。请问各位这是怎么个状况？再重新找两个人如果出现两个人不同的意见呢？还有编辑会把前两次审稿人的意见和我的response发给新的审稿人吗？有哪位遇到并了解这种情况的还望指点。谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
考博
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
-
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Opt. Lett处于 in preproduction review但是未收到审稿意见~
已经有11人回复
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- electronics letter 审稿状态困惑~
已经有35人回复
- JACS审稿问题....
已经有21人回复
- 对审稿人提出的问题实在无法回答，能不能删掉那部分内容？
已经有14人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 中国物理快报审稿问题，懂的请看一下，谢谢！
已经有19人回复
- 关于推荐审稿人的一个问题
已经有18人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 有关Angew的审稿问题，祈求大家的意见
已经有8人回复
- 审稿困惑-世界之大无奇不有（国际期刊）
已经有28人回复
- OE审稿人的问题
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
上海嘉定周边俩小时车程
+5/250
-
国自然申报交流祈福
+4/226
-
西澳大学 环境工程 全奖博士 & 2027 CSC博士招生（接收联培培养博士生）
+1/167
-
2026年江西师范大学人文地理与低碳经济方向拟招收1名“申请入学制”学术博士研究生
+2/148
-
东南大学废弃碳资源利用团队（杰青/海优团队）博士后、科研助理及27级博士生招募
+1/133
-
东南大学废弃碳资源利用团队（杰青/海优团队）27级博士研究生和科研助理招生
+1/130
-
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+2/130
-
中科大 冯伟 课题组招生-机器人界面控制、电学机械界面设计
+1/84
-
急招-华南理工大学-26秋季博士生-生物质材料及电池方向
+1/31
-
南方科技大学-珞方生物（深圳）联合实验室 招聘高分子方向科研助理
+1/9
-
2026年北京化工大学化学工程学院程元徽教授团队博士研究生招生-考核
+1/6
-
科研服务：病毒包装、细胞系构建、蛋白表达、基因编辑
+1/4
-
湘潭大学材料学院“特种化学电源”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/4
-
中南大学地信院潘老师团队招收航天摄影测量与三维计算机视觉方向2026年入学博士生
+1/4
-
QS百强名校招收“AI赋能固废低碳热转化”方向博士（免统考/直博友好）
+1/3
-
Postdoc Position in SLAM & Spatial AI – University of Edinburgh
+1/2
-
同济大学环境学院 肖倩特聘研究员课题组 招聘2027级硕士/博士
+1/1
-
美国博士后招聘，代谢的转录调控方向，干+湿结合实验室，欢迎Email咨询。
+1/1
-
中国药科大学陈达威教授2026招收药理学学术型博士生一名(截止日期5月12日)
+1/1
-
中南林院士团队招招生物质能源与材料方向博士生
+1/1
22楼2011-11-23 07:02:43
|
“The Physical Review attempts to restrict review to only two rounds. The intent is to bring the refereeing process to a timely conclusion with a definite decision, while at the same time providing authors the opportunity to improve their papers in response to the referee reports.” 编辑还这么说了，我理解的意思是两轮下来，不会再发给前面的两个审稿人了。真头疼啊。怎么会重新又找两个人呢。 21Nov11 Review request to referee; response not yet received 21Nov11 Review request to referee; response not yet received 14Nov11 Correspondence (miscellaneous) sent to author 10Nov11 14Nov11 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd |
2楼2011-11-22 09:06:39
4楼2011-11-22 09:10:53
8楼2011-11-22 09:22:26