| 查看: 2473 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
PRE审稿中遇到的困惑？？？？
|
|||
| 6月份投了篇PRE，中间换了无数次审稿人，最终与两个审稿人两轮交战下来，一个审稿人同意发表，一个审稿人不满意不同意发表。编辑说：“We are willing to seek a third opinion once you have responded in detail to the comments of the referees” 我的理解是我把第二次的response投过去之后，编辑会再找一个审稿人仲裁。可是今天发现，编辑又送审给两个审稿人。请问各位这是怎么个状况？再重新找两个人如果出现两个人不同的意见呢？还有编辑会把前两次审稿人的意见和我的response发给新的审稿人吗？有哪位遇到并了解这种情况的还望指点。谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Opt. Lett处于 in preproduction review但是未收到审稿意见~
已经有11人回复
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- electronics letter 审稿状态困惑~
已经有35人回复
- JACS审稿问题....
已经有21人回复
- 对审稿人提出的问题实在无法回答，能不能删掉那部分内容？
已经有14人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 中国物理快报审稿问题，懂的请看一下，谢谢！
已经有19人回复
- 关于推荐审稿人的一个问题
已经有18人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 有关Angew的审稿问题，祈求大家的意见
已经有8人回复
- 审稿困惑-世界之大无奇不有（国际期刊）
已经有28人回复
- OE审稿人的问题
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
坐标无锡，诚征女友
+3/973
-
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议（AMAI 2027）
+1/885
-
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议（EEAE 2027）
+1/867
-
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议（CVDC 2027）
+1/831
-
持续创业者，A8离异男征婚，事业遇到瓶颈，寻找生活伴侣
+1/629
-
海南大学肖永昊老师团队招收2027年博士研究生（第一批）
+5/595
-
转让有机合成实验室设备
+1/100
-
东北师范大学诚招2027级博士研究生（双非生源优先考虑）
+1/98
-
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+1/87
-
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+2/74
-
华南师范大学胡勇军教授课题组招收2027年推荐面试攻读研究生（推免生）
+1/55
-
韩国全北国立大学禽病研究所博士研究生招生简章
+2/48
-
重庆大学机械工程团队招收2027级全脱产工程博士
+1/31
-
上海985大学专排第一的学院紧急招3位保研生做物理世界模型
+1/16
-
北航化学院彭勇教授招2027收硕士博士生
+1/13
-
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+1/10
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
+1/6
-
国产CFD工业软件OpenFOAM、VirtualFlow：GPU加速与物理信息神经网络
+1/5
-
CD8⁺T 细胞：从活化到耗竭的功能演变及标志物检测策略
+1/5
-
LightGBM、XGBoost梯度提升与RAG向量数据库——数据科学与智能服务工程
+1/5
20楼2011-11-23 00:36:28
|
“The Physical Review attempts to restrict review to only two rounds. The intent is to bring the refereeing process to a timely conclusion with a definite decision, while at the same time providing authors the opportunity to improve their papers in response to the referee reports.” 编辑还这么说了，我理解的意思是两轮下来，不会再发给前面的两个审稿人了。真头疼啊。怎么会重新又找两个人呢。 21Nov11 Review request to referee; response not yet received 21Nov11 Review request to referee; response not yet received 14Nov11 Correspondence (miscellaneous) sent to author 10Nov11 14Nov11 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd |
2楼2011-11-22 09:06:39
4楼2011-11-22 09:10:53
8楼2011-11-22 09:22:26