24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2699  |  回复: 17

vdmzsfj

银虫 (著名写手)

[求助] 投JAP还是ACS Appl Mater&Interface?大家积极交流啊!

有个文章很长,应该也算有深度吧!理论与实验并重!
被Acta Mater退稿,理由是审稿人不认同观点,没有实质性意见!
只能降挡转投了!
现在纠结于
投JAP还是ACS Appl Mater&Interface?
JAP影响因子2.1不到,但是个老牌杂志,
ACS Appl Mater&Interfac 是个新杂志,2009年新办,但影响因子2.9,估计会超过3,
之前中过两个JAP,投JAP的话便于形成力量,投Appl Mater&Interface的话感觉力量分散!
希望大家积极提供意见!
大家积极交流啊!金币送上!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


vdmzsfj(金币+2): 谢谢 2011-11-20 22:27:57
zhenghaiw(金币+1): 鼓励参与,呵呵! 2011-12-01 23:02:22
引用回帖:
1楼: Originally posted by vdmzsfj at 2011-11-20 21:58:18:
有个文章很长,应该也算有深度吧!理论与实验并重!
被Acta Mater退稿,理由是审稿人不认同观点,没有实质性意见!
只能降挡转投了!
现在纠结于
投JAP还是ACS Appl Mater&Interface?
JAP影响因子2.1不 ...

个人感觉如果Acta Mater能够审稿的话,无论投JAP还是ACS Appl Mater&Interface都是不划算的,因为这两个刊物与acta mat的差距很大,建议你可以试试JCP或JPCC(如果研究纳米材料的话)。
2楼2011-11-20 22:17:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)


zhenghaiw(金币+1): 鼓励参与,呵呵 2011-12-01 23:02:41
引用回帖:
2楼: Originally posted by chenz1 at 2011-11-20 22:17:26:
个人感觉如果Acta Mater能够审稿的话,无论投JAP还是ACS Appl Mater&Interface都是不划算的,因为这两个刊物与acta mat的差距很大,建议你可以试试JCP或JPCC(如果研究纳米材料的话)。

差距非常明显,
但我觉得JCP方向感觉不对,JPC系列又因为不是纳米材料,
所以貌似也不合适!
问题是传统材料一挡杂志就只有Acta Mater了,
二档就是美陶,欧陶等了,JAP稍微弱的原因是IF不够高,
问题是确实没有更好的杂志了处于他们中间了啊!
ACS Appl Mater&interface感觉新杂志影响力不强,优点是IF会高!
唉,也是纠结啊!
3楼2011-11-20 22:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


vdmzsfj(金币+2): 谢谢 2011-11-21 13:16:28
zhenghaiw(金币+1): 鼓励参与,呵呵! 2011-12-01 23:02:55
引用回帖:
3楼: Originally posted by vdmzsfj at 2011-11-20 22:32:42:
差距非常明显,
但我觉得JCP方向感觉不对,JPC系列又因为不是纳米材料,
所以貌似也不合适!
问题是传统材料一挡杂志就只有Acta Mater了,
二档就是美陶,欧陶等了,JAP稍微弱的原因是IF不够高,
问题是确实 ...

估计你是做结构材料的,这个领域想要发影响因子》3的文章不是太容易,只有通过与化学或物理类的刊物靠靠才可行。如果是我的话,把文章缩短争取发到APL上如何?
4楼2011-11-21 00:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

China_USA

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


vdmzsfj(金币+2): 谢谢 2011-11-21 13:16:36
zhenghaiw(金币+1): 有道理! 2011-12-01 23:03:05
尽管JAP的影响因子不高,但是它的影响力比较高。将来被引用的次数会比较高。
5楼2011-11-21 07:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

vdmzsfj(金币+2): 谢谢 2011-11-21 13:16:43
还是投ACS Appl Mater&Interfac 这个吧。
蓝精灵
6楼2011-11-21 07:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjxmqp

至尊木虫 (职业作家)

Rainman

【答案】应助回帖


vdmzsfj(金币+2): 谢谢 2011-11-21 13:16:51
zhenghaiw(金币+1): 感谢解答 2011-12-01 23:03:22
引用回帖:
1楼: Originally posted by vdmzsfj at 2011-11-20 21:58:18:
有个文章很长,应该也算有深度吧!理论与实验并重!
被Acta Mater退稿,理由是审稿人不认同观点,没有实质性意见!
只能降挡转投了!
现在纠结于
投JAP还是ACS Appl Mater&Interface?
JAP影响因子2.1不 ...

ACS的刊物未来前景看好,JAP是老牌刊物。。。确实难办。
LZ如果做的是力学方面的,可以考虑JMPS啊。。。
人们象风暴,喧嚣不止。我却只是静静地叹息。因为我发现,风的暴力会消失,会被时光的海洋吞噬;而叹息却同上帝一道,永存下去。
7楼2011-11-21 08:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)

为什么不搞纳米退了就没地方投了?
悲剧啊!
8楼2011-11-21 13:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongfangjian

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by bjxmqp at 2011-11-21 08:26:47:
ACS的刊物未来前景看好,JAP是老牌刊物。。。确实难办。
LZ如果做的是力学方面的,可以考虑JMPS啊。。。

JMPS应该不会比Acta Mater容易吧?
9楼2011-11-21 13:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by dongfangjian at 2011-11-21 13:58:49:
JMPS应该不会比Acta Mater容易吧?

泪奔中.....
JMPS说实话和Acta Mater是一个量级,属于机械学科的顶级杂志了!
貌似稿件范围更狭窄,也极其难投!
算了吧!
还是降挡JAP了!那些新杂志感觉不如老牌杂志!
IF外衣脱了,否则卖不出去了!
10楼2011-11-21 14:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vdmzsfj 的主题更新
信息提示
请填处理意见