24小时热门版块排行榜    

查看: 2192  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

改王之王

金虫 (正式写手)

[求助] 为什么用QHA计算完的声子态密度和声子色散曲线不一样?

最近在计算声子色散曲线时计算用QHA计算声子的态密度,发现计算完的态密度和声子色散曲线不匹配,
我计算声子色散曲线时,使用的matdyn.in为:
&input
    asr='simple',  amass(1)=*, amass(2)=*,
    flfrc='*.fc', flfrq='*.freq' ,la2F=.false. ,
/
85
  0.0000000   0.0000000   0.3092146, wk =   0.0235294
  0.0555560   0.0000000   0.3092146, wk =   0.0235294
  0.1111110  -0.0000006   0.3092146, wk =   0.0235294
  0.1666670   0.0000006   0.3092146, wk =   0.0235294
  0.2222220   0.0000000   0.3092146, wk =   0.0235294
  0.2777780   0.0000000   0.3092146, wk =   0.0235294

k点是用xcrysden产生的。

用QHA计算声子态密度时的matdyn.in为:
&input
    amass(1)=*,
    amass(2)=*,
    asr='crystal',
    flfrc=*.fc,
    flfrq='frequency'
&end
1183
     -0.33333   0.57735   0.81850   1.00000
     -0.30555   0.52924   0.75029   1.00000
     -0.30555   0.57735   0.75029   1.00000


………………
k点是用QHA里面的tetra.x产生的
计算完的声子色散曲线和态密度不是很匹配,声子色散曲线的最高频率是250左右,态密度图怎么都到300了?



回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

改王之王

金虫 (正式写手)

晕……没显示文件名…………
上图是用crystal算的,下图是用simple算的…………
7楼2011-11-22 20:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

【答案】应助回帖

★ ★
mazuju028(金币+2): 谢谢交流 2011-11-20 22:49:28
改王之王(金币+1): 感谢回复…… 2011-11-22 19:15:23
声子谱只是取了一些点,有可能漏掉一些点。 而态密度则是均匀打网格。所以你的态密度更可信。   基于此,你可以多找些高对称性点画一下声子谱,可能就能找到那些高频率点了。  或者你可以直接找生成频率的文件,那里面也有那些高频率点。
真理是一点点接近的!
2楼2011-11-20 22:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

改王之王

金虫 (正式写手)

感谢回复,不过好像不是这个问题,我后来试了试,如果matdyn.in的asr=simple的时候就能和色散曲线吻合,asr=crystal的时候就出现上面的结果,有人知道这是什么原因吗?
3楼2011-11-22 19:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

改王之王

金虫 (正式写手)

算别的材料的时候都没有这个情况,用simple和crystal的结果是一样的…………唯独这个材料会有这个情况发生不知道为什么?
4楼2011-11-22 19:27:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见