| 查看: 8478 | 回复: 9 | |||||
[求助]
PRL编辑拒稿信，请大家看看还有申诉必要吗
|
|
前几天一篇偏理论方面的文章投到PRL上，自己感觉结果是比较新的，纯计算和理论结合方法。 过几天之后收到编辑来信，说不适合在PRL发表，但在最后说可以考虑修改Abstract，Introduction，和Concusion，所以请大家帮忙看看，还有修改后申诉的必要吗？是不是所有的拒稿都会说修改后考虑的客套话？ 论文状态：with authour！ 下面是编辑来信： >We have considered your manuscript and conclude that it is not suited >for Physical Review Letters. > >We make no judgment on the correctness or technical aspects of your >work. However, from our understanding of the paper's physics results, >context, and motivation, we conclude that your paper does not meet the >Physical Review Letters criteria of impact, innovation, and interest. >Our criteria require a clear justification for consideration of the >paper by PRL, rather than by a specialized journal. Your work appears >better suited for submittal to the latter. [Please see our editorials >http://prl.aps.org/edannounce/PRLv95i7.html (2005) and >http://prl.aps.org/edannounce/PhysRevLett.103.010001 (2009).] > >In view of our assessment, we are not sending your manuscript out for >review. If you feel we have misjudged your paper, we would consider a revision >that attempts to meet our journal's criteria. The abstract, >introduction, and conclusion should convey clearly the importance and >interest of the work to our broad readership. If we are not persuaded >that review is appropriate, we may consult a Divisional Associate >Editor on that question. If we find it warranted, or the Divisional >Associate Editor so recommends, we will seek anonymous review. > >Yours sincerely, > >Daniel Ucko >Senior Assistant Editor >Physical Review Letters >The premier APS journal for current research |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 工作机会 | Phys Rev Lett |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 编辑拒稿都会说英语不好吗
已经有36人回复
- 编辑的回信看不懂，不知道是不是拒稿，有经验的同学帮下忙~
已经有8人回复
- 这样的拒稿理由，我必须要申诉！
已经有6人回复
- 文章被拒，想要申述不知道可不可以。
已经有11人回复
- 大家帮我看看这种情况该怎么办
已经有12人回复
- PRL投稿已有十天，一直还在编辑手里，是否马上要被拒了啊？
已经有9人回复
- 投Physical Review Letters审稿人建议改投Physical Review
已经有37人回复
- jacs投稿-大家分析下有申诉必要吗
已经有18人回复
- 大家帮忙看看还有修改的必要吗
已经有5人回复
- 拒稿信求解读，是客套还是说重投的话有希望，谢谢
已经有13人回复
- 投PRL被婉拒，大家看这种情况适合申诉吗？
已经有9人回复
- 编辑直接拒稿想申诉
已经有33人回复
- 编辑拒稿，没有给出明确理由，可以申诉吗？
已经有34人回复
- 投了一篇JPBA，三个月给拒了，编辑的拒信
已经有43人回复
- 论文被拒想写一封申诉信件 求模板
已经有3人回复
- 大家帮忙看看，这种情况如何回复编辑及申诉
已经有15人回复
- 请问PRL的投稿状态
已经有3人回复
- 被拒了，想申诉呢，大家帮忙看看拒稿信，还有没有可能？
已经有13人回复
- 被拒签，大家看是否再次申请
已经有20人回复
- PRL编辑直接拒稿的概率大么
已经有5人回复
- 基金被拒，拒稿信如下。
已经有52人回复
- paper给编辑reject，请教申诉
已经有27人回复
zsuzwr
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 2811.7
- 散金: 10
- 帖子: 554
- 在线: 275小时
- 虫号: 209571
- 注册: 2006-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2011-11-18 11:54:34
匿名
用户注销 (文坛精英)
- 应助: 549 (博士)
- 金币: 18649.1
- 散金: 3666
- 红花: 25
- 帖子: 21829
- 在线: 1115.2小时
- 虫号: 0
- 注册: 2010-01-13
- 性别: GG
- 专业: 体育保健学
3楼2011-11-18 12:28:00
笨笨9718
至尊木虫 (知名作家)
力大无穷
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 18431.3
- 散金: 1206
- 红花: 37
- 帖子: 6023
- 在线: 819.7小时
- 虫号: 672737
- 注册: 2008-12-11
- 专业: 力学
4楼2011-11-18 13:48:24
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
【答案】应助回帖
zhang668(金币+1): 2011-11-18 16:01:25
|
申诉是下下策。再直接给你拒了倒好，不理你了怎么办？ http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936 |
5楼2011-11-18 14:01:01
6楼2011-11-18 15:04:44
dongbinqian
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1012.2
- 红花: 1
- 帖子: 681
- 在线: 92.5小时
- 虫号: 1372509
- 注册: 2011-08-19
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
7楼2012-04-28 16:51:20
8楼2013-10-04 11:02:04
yaomg
金虫 (正式写手)
足球使者
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2984.7
- 散金: 45
- 红花: 1
- 帖子: 491
- 在线: 217.7小时
- 虫号: 872246
- 注册: 2009-10-14
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
9楼2013-10-04 12:17:46
10楼2013-12-23 22:33:55
30