24小时热门版块排行榜    

查看: 1498  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[求助] 审稿人的这句话是什么意思呢?单晶方面的,还请高手帮看看啊

主编的意思是小修,但一个审稿人的意见没看天明白。
Reviewer #2: This manuscript is not very exciting and probablly should be submitted as a structure report to Acta, but it is adequately performed and reported.  The %probability of the ellipsoids should be given in the caption for figure 1, and with the text and table, there really isn't any need for figure 3.

我的文章标题是
"Synthesis, Crystal and Calculated Structure, and Biological Activity of 2-((6-Bromo-2-methoxyquinolin-3-yl) (phenyl)methyl)-2, 3, 7, 7a-tetrahydro- 3a, 6-epoxyisoindol-1(6H)-one"
是让我上传FCF文件吗?还是我应该把这稿子投稿到Acta 系列期刊呢?
and with the text and table,there really is not any need for Fig 3 是什么意思呢?

[ Last edited by baiyuefei on 2011-11-18 at 09:38 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
lichun1210(金币+3): 感谢老师~ 2011-11-18 11:09:34
lichun1210(金币+35): 替楼主给您金币,辛苦了~ 2011-11-18 11:21:08
他不是说的很明白吗?
要在Fig. 1中 注明 %probability of the ellipsoids ; Fig. 3没必要
另外,他认为你的文章无趣,改转投 acta. 但既然编辑没意见,这点你可以直接无视了。
xi2004-emuch@163.com
2楼2011-11-18 10:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

不是专业的问题。
就是说有表格和正文,图三没必要了。
就是说结构定得不错。
xi2004-emuch@163.com
5楼2011-11-18 10:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baiyuefei 的主题更新
信息提示
请填处理意见