24小时热门版块排行榜    

查看: 1549  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangyang2008

木虫 (小有名气)

[求助] 流变学中的effective volume fraction指的是什么?

这个是什么概念?
分布于液体中的小球,这个体积如何确定呢?是否与液体的润湿能力有关?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjqt

铁杆木虫 (正式写手)

恩说一下与exclusive volume的差别。
exclusive volume排除体积本质上是一个能量的定义,在真实的体系中其实不存在的,虽然常常拿他做比较,但大都是定性的。
关于effective volume fraction,我不知道这个effective有没有统一的定义,我没有看到过。如果它只是仁者见仁,那么当需要的时候就是一样的。volume fraction更多的是表示一种浓度的单位,常译作“体积分数”,大多数时候仅仅充当浓度的含义。
私下学术交流可以邮件corphere@gmail.com。站内消息有时会忽略。
7楼2011-11-16 11:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

caominone

木虫之王 (知名作家)

膜分离专家

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
zhangyang2008(金币+1): 谢谢,不过好像不是这样的吧,你说的是绝对体积,不是有效体积吧? 2011-11-15 10:55:54
zznjut(金币+2): 欢迎 2011-11-15 14:16:31
中文翻译 是有效体积分数  你可以换位思考  就是小球固定 液体填充进去,用总体积减去液体填充的体积 就是有效体积分数。与润湿能力无关吧
锅可以背,但不能不明不白
2楼2011-11-15 10:25:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjqt

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
zznjut(金币+3): 学习了 2011-11-15 14:16:58
zhangyang2008(金币+5): 回答的是另一个帖子的问题,不过还是谢谢你。另外帮助回答这个问题好吗? 2011-11-16 08:57:08
zhangyang2008(金币+4): thanks 2011-11-16 10:42:42
我不知道是不是我昨天发的Einstein公式的简单推算引起的一些误解。毕竟是论坛,我以为润湿的结果只是一个理论的分析,从这点上,我认为可以粗略地认为,可以用Einstein悬浮体假设定性地来解决。
严谨地:
★Einstein悬浮体假设:当小球分散在溶剂中,满足(1)稀溶液,即使流动中也可忽略小球碰撞(2)粒子的布朗运动不影响体系,这其实要求小球与溶剂无作用。此时,溶液粘度为eta = eta0 * (1 + 2.5 * fai) ,eta0为溶剂粘度,fai为小球所占的体积分数。当然,因为(1),fai足够小,所以比较的话严格要求其它条件一致,因为(2),如果有润湿,那么可以认为存在一个溶剂合的体积大于原体积。当然究竟大了多少是另一个问题,但是通常润湿越强,可以认为溶剂合半径越大。
★高分子溶液的Zimm假设:高分子链有严重的排出体积,当non-draining极限时,高分子等效于溶剂合的硬球,高分子稀溶液的粘度增量正比于它的体积分数,这个结论等同于Einstein悬浮体,并且可以用量纲分析大致推出。
★例外:通常,液体/熔体中存在少量小分散物会提升总粘度,但是当Tg(小分散物)
私下学术交流可以邮件corphere@gmail.com。站内消息有时会忽略。
3楼2011-11-15 12:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bai123

荣誉版主 (文坛精英)

大白鲨

优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by fyjqt at 2011-11-15 12:31:54:
我不知道是不是我昨天发的Einstein公式的简单推算引起的一些误解。毕竟是论坛,我以为润湿的结果只是一个理论的分析,从这点上,我认为可以粗略地认为,可以用Einstein悬浮体假设定性地来解决。
严谨地:
★Ein ...

百度来的?
皇家神龙教大将军+神龙鱼族馆鱼塘防务长官=大白鲨
4楼2011-11-15 12:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见