24小时热门版块排行榜    

查看: 4727  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sss3012

银虫 (正式写手)

[求助] 半导体价带顶和能带间隙计算?

近来看了一些文献发现,半导体的能带间隙通过,[E(1)-E(0)]-[E(0)-E(-1)]获得,其中E(Q)表示体系带Q电荷的总能。而价带顶通常通过)[E(0)-E(-1)]获得。另一种方法是用CASTEP计算,通过查看带结构计算的数据,找到价带顶和导带底,从而获得能带间隙。我发现两种方法得到数据有一定差异,例如利用第一种方法计算ZnO带隙是0.96eV,这确实和文献的结果一致,但用第二种方法得到能带间隙为0.8eV.两种方法得到价带顶也差1eV,我搞不懂这是为啥?期待高手给我指点迷津,谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

first principle 能带

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shulai

铁虫 (初入文坛)

★ ★
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-12-13 09:50:28
引用回帖:
6楼: Originally posted by windowtt at 2011-11-14 10:52:13:
注:不但要从能带图上看gap,严格点来说从能量本征值里面读取再作差

能带图的gap与本征值得到的gap会有什么不同呢?

另外,我也有个疑惑就是在计算一个材料时从DOS里看有gap,从band-str里看存在能级cross没 ...

本征值在 EIGENVAL文件中,呵呵
8楼2011-12-12 11:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

liuchangzzw

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-11-12 10:09:15
基于密度泛函理论建立的计算软件,计算带隙时会比实际值偏小
2楼2011-11-12 09:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sss3012

银虫 (正式写手)

这不是我想要知道的,朋友
3楼2011-11-12 11:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-11-12 15:12:28
sss3012(金币+5): 2011-11-12 16:00:40
“两种方法得到价带顶也差1eV,我搞不懂这是为啥?”

比较两种方法的价带顶的能量绝对值没有意义

其二,castep能带计算的gap等于0.8跟实验值0.9(?)相比算是很好的结果了。(注:不但要从能带图上看gap,严格点来说从能量本征值里面读取再作差)
4楼2011-11-12 14:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见