24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2486  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

闻道

金虫 (正式写手)

[求助] 乱引参考文献有违学术道德吗

一篇文章大修,编辑让引几个该杂志的论文,没找到够数的相关的,打算引用两个不相关的论文,这样做有违学术道德吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by avast2009 at 2011-11-08 16:02:36:
无所谓,这些都是小事
按照编辑说的办吧!不少杂志都爱这样干
都是为了IF

如果说,引用了错误的参考文献呢,也就是说文献和文中内容对不上
闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
3楼2011-11-08 16:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

闻道(金币+1): 谢谢回答 2011-11-12 21:08:29
无所谓,这些都是小事
按照编辑说的办吧!不少杂志都爱这样干
都是为了IF
2楼2011-11-08 16:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s

【答案】应助回帖

闻道(金币+1): 谢谢回答 2011-11-12 21:08:47
总会有相似或相近的,用心找找,不要找跟你观点相悖的文献。
6楼2011-11-08 19:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

闻道(金币+1): 谢谢回答 2011-11-12 21:08:55
引用回帖:
3楼: Originally posted by 闻道 at 2011-11-08 16:04:53:
如果说,引用了错误的参考文献呢,也就是说文献和文中内容对不上

不一样更好引,而且间接说明你的贡献,你一篇顶十篇!

比如,你可以说“最近的一些文章,都是讨论A(引上十个),但B更重要(或同样重要),这篇文章着重讨论B。”。。。
7楼2011-11-08 20:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见