| 查看: 2316 | 回复: 14 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
本人投的natural product research编辑这样回复,修改后有希望中吗?
|
||
|
I regret to inform you that the reviewers have raised serious concerns, and therefore your paper cannot be accepted for publication in Natural Product Research. However since the reviewers do find some merit in the paper, I would be willing to reconsider if you wish to undertake major revisions and re-submit, addressing the referees' concerns. Please note that resubmitting your manuscript does not guarantee eventual acceptance, and that your resubmission will be subject to re-review before a decision is rendered. Because we are trying to facilitate timely publication of manuscripts submitted to Natural Product Research, your revised manuscript should be uploaded as soon as possible.I look forward to a resubmission [ Last edited by ericlee99 on 2011-11-6 at 16:36 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有17人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
word processing program 是什么意思?
已经有16人回复
文章接收后 的Figures 问题 急急急
已经有4人回复
编辑给了婉拒的paper还有大修接收的希望吗
已经有21人回复
投稿了 望中。。。
已经有8人回复
编辑如此回复,希望多大呀?
已经有18人回复
following a recommendation from Natural Product Research (GNPL?)
已经有3人回复
急求《Natural Product research》论文投稿模板
已经有9人回复
投稿NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS问题
已经有9人回复
Natural Product Research 投稿时遇见的supplementary不会写求帮忙
已经有12人回复
Macromolecular Research 投稿后遇到的问题 ?
已经有4人回复
修改三次后编辑回复两次这样内容的信,问还需不需要改?
已经有3人回复
这样的回复怎么样?是不是希望比较大
已经有22人回复
编辑的这个意见是希望我怎么改呢
已经有10人回复
投natural product research 图片和表格的要求看不懂啊 求翻译高手
已经有7人回复
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见,其它6个审稿人都拒审,文章还有希望吗?
已经有16人回复
Natural product research一个审稿人的意见
已经有5人回复
请问大家,这样的编辑回复算接收了么
已经有4人回复
revise your manuscript using a word processing program ?
已经有18人回复
这样的论文还值得修改吗?
已经有17人回复
已经修改了3次了,这编辑怎么这样啊
已经有20人回复
编辑拒稿,再投还有希望吗?
已经有13人回复
回复专家意见的时候,需要将修改补充的图片也放到回复里面吗?
已经有8人回复
修改后还有希望?
已经有6人回复
wangguokai
至尊木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 17408.7
- 红花: 2
- 帖子: 218
- 在线: 135.7小时
- 虫号: 583161
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 天然药物化学
8楼2012-03-05 15:01:54
wangguokai
至尊木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 17408.7
- 红花: 2
- 帖子: 218
- 在线: 135.7小时
- 虫号: 583161
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 天然药物化学
10楼2012-03-06 14:39:25
wangguokai
至尊木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 17408.7
- 红花: 2
- 帖子: 218
- 在线: 135.7小时
- 虫号: 583161
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 天然药物化学
|
Reviewer: 1 Comments to the Author The activties of tested compounds are weak, and the new compound has no novelty. Reviewer: 2 Comments to the Author I suppose that the "copy and paste"betraied the Authors. Lines 9-15 from page 4 should be put before line 12 of page 3. The presentation should be improved. 这是给我的意见,给你的是神马意见啊?我都不知道怎么大修 |
12楼2012-03-06 19:45:15







回复此楼
ericlee99