| 查看: 4905 | 回复: 37 | ||||||||
[交流]
硅气凝胶、有序介孔（中孔）硅的合成历史及现状
|
||||||||
|
小弟做多孔炭的，对多孔硅的合成历史沿革不是太了解，现在想跟大家交流一下。 很多文献中称，硅气凝胶（应当是比较早期的多孔硅，就像炭气凝胶是很早期的多孔炭）在常温常压干燥下，由于表面张力等存在，难以保持纳米孔结构，因此，需要超临界或者冷冻干燥工艺，而这无疑是非常麻烦的。在此基础上，有些人直接使用纳米硅溶胶而不用TEOS为原料直接在酸或碱催化下制备块状硅气凝胶，得到了较好的效果。 在目前关于多孔硅的文献中，介孔硅是占压倒性优势的。介孔硅的出现历史并不长，文献中称MCM系列是1992年才出现的。此外，比较知名的还有SBA系列的（赵东元的SBA－15应当是1998年才合成出来的），KIT系列。这些介孔硅（通常是有序的）一般利用表面活性剂组装成液晶有序模板而得到。我阅读过一些综述，如Nanoscale, 2011, 3, 2801-2818，J. Mater. Chem., 2011, 21, 5845等，他们几乎通篇只提到有序介孔硅的合成与应用，而对不添加模板的硅气凝胶极少提及。这让我对硅气凝胶的发展历史非常困惑。 而今天又阅读到一篇文献，Chem. Mater. 2004, 16, 449-455，作者直接将TEOS在HCl催化下水解缩合，凝胶后在600度煅烧，通过调节催化剂的用量便得到了孔径分布在2nm~10nm间可调的介孔硅。这种合成方式不是同硅气凝胶一样吗？既然如此，所谓的超临界岂不是完全不必要的？ 求高手解答，在硅气凝胶的合成中，超临界是保持其纳米结构的必需手段吗？最好推荐一些硅气凝胶的综述给小弟，感激不尽。 另外，我最近直接通过TEOS溶胶－凝胶制备了二氧化硅的纳米网络，不知其有前途否，求鉴定。  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 材料科学最新前沿热点 | 小木虫环境治理 | 硅系 | 淘贴集 |
| 气凝胶 |
» 猜你喜欢
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有239人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 介孔材料合成通常怎么控制孔径
已经有9人回复
- 介孔有序的优势体现在哪里?
已经有4人回复
- 二氧化硅气凝胶做催化剂载体
已经有5人回复
- 介孔硅纳米粒子的合成
已经有24人回复
- 介孔材料合成， 碱洗除纯硅模板
已经有7人回复
- 哪位朋友了解生物质气化炉在国内的发展现状？
已经有13人回复
- 为什么铝硅过共晶合金凝固析出的初生硅含量不一样?
已经有7人回复
- 纳米介孔碳材料
已经有19人回复
- 【求助】！所谓的age 是什么意思，2 还有凝胶在溶解之后介孔结构还有吗？
已经有11人回复
- 【求助】炭和二氧化硅分离方法
已经有12人回复
- 【求助】求简单制备介孔炭的方法
已经有9人回复
- 【求助】多孔硅合成问题
已经有10人回复
- 【求助】介孔三氧化钨的合成
已经有3人回复
- 【求助】硅酸钠合成二氧化硅介孔纳米颗粒
已经有6人回复
- 【求助】多孔材料&介孔硅
已经有9人回复
- 【请教】介孔碳合成时硅模板脱除的问题
已经有5人回复
- 【求助】有关硅凝胶的制作方法
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
+3/915
-
散金祈福
+1/643
-
【宁德时代招聘】AI 物理学家
+1/185
-
湖南师范大学蒋乐勇教授课题组招收2026届“申请-考核”制博士生
+1/178
-
中国科学院山西煤炭化学研究所水污染防治与资源化利用方向招本科/硕士线上实习生
+1/81
-
【CSC招生】荷兰莱顿大学医学中心LKEB图像处理实验室 招收2026年CSC博士生多名
+1/79
-
诚聘生物有化学方向博士后
+1/77
-
玩个游戏吧
+2/54
-
【CSC招生】荷兰莱顿大学医学中心LKEB图像处理实验室 招收2026年CSC博士生多名
+1/39
-
中国科学院大学杰青团队招聘脂质体代谢方向博士后
+1/29
-
上海交通大学机械与动力工程学院周宝文课题组招收2025年硕士研究生
+1/29
-
湖南师范大学杨亚辉/江浩团队招收电催化方向2026年博士生1名
+1/27
-
国家高层次人才引进
+1/25
-
复旦大学彭慧胜院士团队 | 招聘有机合成方向博士后、博士生及科研助理
+1/25
-
招收2026级博士
+1/14
-
SCI计算机相关论文
+1/14
-
南通大学国家级人才团队招收“申请-考核”制博士研究生
+2/12
-
SCI计算机相关论文
+1/11
-
固态电池到底有没有做的前途
+1/5
-
如何确定博后期间的研究方向？
+1/4
|
一些虫友过来灌水顶帖啊，谢谢大家啦！！！我还是来终结这个帖吧。 应该说硅气凝胶是上个世纪七、八十年代研究相对较多的一个课题了，由于军工应用的需要和超临界干燥技术的发展推进了它的研究进展。最开始的硅凝胶是使用超临界得到的，外观为块状透明，因为为纳米粒子堆成，显示出非常漂亮的蓝光。但是超临界比较复杂，价格昂贵，后来人们便发展常压干燥技术，无外乎两种方法，即骨架增强降低收缩，表面改性使疏水降低界面张力。这些研究基本上都是九十年代以前的工作，现在做硅气凝胶的非常少。我个人觉得，常压干燥技术纵然再高明，也无法避免凝胶的大范围收缩，而这种收缩往往会降低其光学和力学性能，因此，要得到非常理想的硅气凝胶，超临界是难以避免的。如果只当做多孔材料作为催化剂载体或者吸附分离剂，常压干燥便可满足要求。另外，常压干燥得到的硅气凝胶密度通常都较大，达不到超临界的效果。 硅气凝胶的结构如我所给的SEM图一般，通常是纳米粒子堆叠面成，显然，这种纳米堆叠的硅，孔结构很难控制。1992年左右，MCM系列有序多孔硅问世，这或者也是用有机模板合成无机材料的先驱吧。后来SBA、KIT都出现，无外乎是使用新型的表面活性剂或者两亲性嵌段共聚物。MCM系列通常都是几百纳米的小球，这种漂亮的纳米和亚微米结构使它在各种应用场合中备受欢迎，就我所见，应该是目前研究最多的有序多孔硅系列。而通常，把硅气凝胶与后来通过模板法合成的中孔硅分为不同类型的多孔硅材料的。而通过模板法合成的中孔硅，应该全部是白色不透明的（不知有例外否？）。 硅与炭的历史基本上是相辅相成的，但硅发展得更早一点。1989年，炭气凝胶也通过超临界干燥法制备出来，而后20年，各种不同工艺都有大量探索，常压干燥技术也有不同课题组开发。而1997年前后，Science上应当有发表首篇用opal（蛋白石）做三维有序大孔炭的论文，后来1999年以后，有序中孔炭CMK系列也陆续出现。2005年吧，赵东元院士的FDU也合成出来。这些是比较经典的有序中孔炭材料。 大概是这些，答案应当是常压干燥也可以得到多孔硅，但是收缩得很厉害，比表面积相对较低（一般不超过500 m2/g），超临界是做结构完美的硅气凝胶的优势手段。我的样品跟普通的硅气凝胶应当是没有什么结构上的差别的，当然，纳米粒子还是很小的，拍得也挺清晰。 |
22楼2011-11-07 15:36:22
9楼2011-11-02 10:07:52
2楼2011-10-31 22:54:38
4楼2011-11-01 00:34:20
，兄弟们，给力啊！！！！ 5楼2011-11-01 10:58:07
dut_ameng
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +107 - MN-EPI: 12
- 应助: 458 (硕士)
- 贵宾: 0.3
- 金币: 53139.9
- 帖子: 6789
- 在线: 10153.7小时
- 虫号: 581606
11楼2011-11-02 12:30:22
12楼2011-11-03 12:27:20
还有可能是取局部的，那样做的难免有大孔。
13楼2011-11-04 10:14:47
25楼2011-11-12 08:12:05
29楼2012-01-09 05:27:38
30楼2012-01-09 09:25:50
32楼2012-02-12 09:48:57
33楼2012-03-15 17:18:56
34楼2013-09-03 00:20:22
35楼2014-01-05 15:43:43
36楼2014-01-05 16:15:48
37楼2018-04-22 20:05:28
38楼2018-07-13 11:04:49
简单回复
2011-11-01 00:07
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
坐看流云6楼
2011-11-01 18:31
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
2011-11-01 18:51
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
高牛牛8楼
2011-11-02 10:01
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
tangbohejin10楼
2011-11-02 10:38
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
jzshitou14楼
2011-11-04 10:22
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
llyniki15楼
2011-11-04 10:45
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
jerrity561616楼
2011-11-04 10:52
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
jerrity561617楼
2011-11-04 11:01
回复
jakelly18楼
2011-11-04 11:02
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
noethersyj19楼
2011-11-04 11:42
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
ninger20楼
2011-11-04 11:59
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
dld12321楼
2011-11-04 12:48
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福， 
祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福， 祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，祝福，
83996778123楼
2011-11-07 16:32
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
kedy62624楼
2011-11-12 00:14
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
lilaogao26楼
2011-11-13 09:03
回复
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
zhengbanword27楼
2011-11-21 16:55
回复
clhui28楼
2011-12-02 10:30
回复
cao@yu31楼
2012-01-09 09:27
回复