24小时热门版块排行榜    

查看: 1324  |  回复: 13
当前主题已经存档。

mseyi

木虫 (正式写手)

[交流] 材料学名师余永宁教授(北京科技大学)

(ZT)

余永宁教授,男,无党派人士, 1934 年生于香港。 1953 年考入北京钢铁学院(今北京科技大学), 1962 年破格晋升为讲师, 1966 年研究生毕业, 1982 年晋升为副教授, 1988 年晋升为教授, 1997 - 2001 年任材料学院院长。第 7 、 8 、 9 届全国人大代表。

自 1966 年至今,一直讲授材料专业基础课程《金属学原理》并将其拓展为《材料科学与工程基础》,率先为低年级学生开设《材料科学与工程概论》。在担任全国人大代表( 1987 至 2002 年)、材料学院院长期间,在培养研究生的同时,一直工作在本科教学第一线,致力于专业改革、课程改革和教材建设,把数理化、力学及材料学等多方面的丰富知识融入日常教学,注重全面培养学生综合能力。为本科生教育及师资培养做出突出贡献。

他从未间断教学改革。从 60 年代“ 现场教学 ”, 70 年代“ 结合课题教学 ”,直到 21 世纪初高等工程教育教学改革,都倾注了他全部心血。作为主要参加者,“ 材料类专业人才培养方案及教学内容体系改革的研究与实践 ”荣获国家教学成果一等奖。

他致力于教材研究,主持或参加编写了多版次的《金属学原理》教材。其中,独立完成的九五国家重点教材《金属学原理》,被同行专家誉为 “ 我国迄今为止内容最丰富、系统和深入的金属学原理教材 ” ,荣获 2002 年全国优秀教材二等奖;即将完成的十五国家规划教材《材料科学基础》,将是他毕生教学经验的结晶。此外,还主(参)编(译)了 4 部其他著作。

他一贯讲求教学方法。年近古稀之年,独立完成了颇具水准的《材料科学与工程概论》多媒体课件,《金属学原理》课件工作过半,领衔申报了国家 “ 《材料科学基础》课程立体化精品教材建设 ” 。

他精湛的教学艺术,源于专深的科学研究。近 5 年来负责、参加了 863 重大项目等 4 项研究课题,在国内外学术刊物上发表论文 60 余篇,荣获省、部级奖励 3 项。

余教授受到政府和学校多次奖励:如政府特殊津贴获得者、北京市劳动模范、北京市教育系统先进工作者、乃至首届( 2001 年)北京科技大学本科教学优秀之标兵奖(最高奖,一届 2 名)。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

peeler

金虫 (小有名气)

嗬嗬,个人感觉老余上课时未必能听明白,一定要下课之后让他详细讲的才清楚。毕竟老余的普通话不是第一语言。
10楼2006-12-27 02:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shuaitian

金虫 (小有名气)

在北科学材料的同学没有人不知道余老师的,好老师啊!
2楼2006-12-25 10:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peeler

金虫 (小有名气)

当年有幸上余老师的课,2学期时间,把一本《金属学原理》从新翻到旧,依然感觉里面东西很是深奥。老余鼓励说当年他读的固体物理和金属学相关的书籍,都是单独的,还把他的一些更深奥的书借给我读。我记得印象最深的是一本翻译过来的晶体物理学。老余很多东西居然都能背出来。
可惜现在已经不作金属了。不过还是怀念的。
老先生的厨艺不错,酒量更是可以。离开钢院到外校读研究生之后去他家,每次去,必酒菜齐备。好老师
3楼2006-12-25 11:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whs002

铁虫 (初入文坛)

呵呵,偶也有幸上过余老师的课,余老师无论是在学术还是在为人上面都是值得我们学习的楷模!
4楼2006-12-25 17:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

等你

金虫 (正式写手)

我也上过余老师的课,余老师真是一个最彻底的学者,大师啊!!!
5楼2006-12-26 08:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mseyi

木虫 (正式写手)

楼上的,说余老师是大师可能还谈不上,呵呵!

余老师的贡献主要在教书育人上,是材料学界不可多得的名师!
6楼2006-12-26 12:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peeler

金虫 (小有名气)

呵呵,老余的理论功底还是很扎实的。不过似乎自创理论不多。估计也是老余到退休的时候没评上博导的原因吧。
不过记得柯俊先生评价老余有一句话:“从余永宁以后就再也没有读过那么多书的教授了。”可见老余的扎实功底是一点一点积累起来的。要知道柯先生很少这样去评价人的。
7楼2006-12-26 14:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mseyi

木虫 (正式写手)

自创理论不多,肯定是余老师没评上博导最重要的原因。

其实我觉得余老师肯定是把大量的时间花去读书,通过阅读新知识,不断对教学内容和比重进行完善,所以他的理论功底才那么扎实,也是公认的教学名师!

教学花的时间和精力太多,因此对研究的着力较少。辛勤耕耘,其志可嘉!
8楼2006-12-26 18:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mseyi

木虫 (正式写手)

余老师长期讲授的课程《金属学原理》和《位错》,都是材料学领域传说中的天书,估计材料学界很多人即使评上了教授,这两门课程的知识也未必完全理解,但上过余老师课的人肯定都能感觉到,余老师对这两门课上的知识说精通一点也不过分,讲得也很好。至少在北科大来说,很难再找的到象余老师一样胜任这两门课的老师了,个人观点,其他老师不要拿眼睛瞪我,呵呵!
9楼2006-12-26 19:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mseyi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见