应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » RB3LYP和B3LYP有何区别
121/2返回列表12下一页
查看: 3971  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dami251

银虫 (小有名气)

[求助] RB3LYP和B3LYP有何区别

RT，貌似两个都是密度泛函的基组，且都可以用于体系优化。请问大侠这两个基组有没有区别啊？急求！！

[ 来自科研家族 木虫量化 ]

[ Last edited by dami251 on 2011-10-31 at 20:34 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-10-31 20:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

【答案】应助回帖

★ ★ ★
小红豆(金币+3): 应助奖励 2011-11-01 20:38:15
dami251(金币+3): 感谢指导 2011-11-07 15:17:52
1，RB3LYP和B3LYP是泛函，不是基组。
2，B3LYP包括RB3LYP，UB3LYP，和ROB3LYP三种波函形式（此外还有其它形式，用的不多，这里略）。若不指定R/U/RO，Gaussian会根据体系总电子数和自旋多重度，自动在RB3LYP和UB3LYP之间选择。而有的程序，如Molpro，RB3LYP和ROB3LYP都写作RB3LYP。
赞一下(5人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2011-11-01 00:08:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gengcy

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小红豆(金币+3): 应助奖励 2011-11-01 20:38:25
b3lyp是迄今为止使用最广泛的泛函之一，应该说，该泛函计算结果不一定是最准确，但其适用性一定是最好，基本上在不能确定使用哪种泛函的时候，使用b3lyp，结果肯定不会出什么大问题。
在闭壳层体系，会默认rb3lyp，开壳层默认ub3lyp。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2011-11-01 09:01:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dreamyeye

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小红豆(金币+3): 应助奖励 2011-11-01 20:38:07
引用回帖:
1楼: Originally posted by dami251 at 2011-10-31 20:33:12:
RT，貌似两个都是密度泛函的基组，且都可以用于体系优化。请问大侠这两个基组有没有区别啊？急求！！

[ 来自科研家族 木虫量化 ]
[[i ...

如果初始猜测使用默认猜测，对于闭壳层体系，那这两个是没有区别的，对于开壳层体系，B3LYP=UB3LYP，二者不一样。。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-11-01 00:07:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoyuan6969

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
小红豆(金币+2): 应助奖励 2011-11-01 20:38:37
dami251(金币+3): 多谢指导 2011-11-07 15:22:01
引用回帖:
4楼: Originally posted by gengcy at 2011-11-01 09:01:04:
b3lyp是迄今为止使用最广泛的泛函之一，应该说，该泛函计算结果不一定是最准确，但其适用性一定是最好，基本上在不能确定使用哪种泛函的时候，使用b3lyp，结果肯定不会出什么大问题。
在闭壳层体系，会默认rb3ly ...

做van der Waals相互作用很不准
赞一下(1人) 回复此楼
凡天下事敢做敢为者为之。
5楼2011-11-01 20:25:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dami251

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by gengcy at 2011-11-01 09:01:04:
b3lyp是迄今为止使用最广泛的泛函之一，应该说，该泛函计算结果不一定是最准确，但其适用性一定是最好，基本上在不能确定使用哪种泛函的时候，使用b3lyp，结果肯定不会出什么大问题。
在闭壳层体系，会默认rb3ly ...

谢谢大侠指导啊，我现在正在使用b3lyp求复合物的结合能，利用服务器上提交计算，可是遇到的报错太多了。发愁中。。。
赞一下 回复此楼
6楼2011-11-07 15:21:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dami251

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by baoyuan6969 at 2011-11-01 20:25:53:
做van der Waals相互作用很不准

那请问大侠用B3lyp适合计算50多个分子体系的结合能吗？同上，我现在一直遇到报错的的问题。。。
赞一下 回复此楼
7楼2011-11-07 15:24:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoyuan6969

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
小红豆(金币+5): 感谢回帖 2011-11-17 18:12:10
dami251(金币+2): 2011-11-17 19:01:33
引用回帖:
7楼: Originally posted by dami251 at 2011-11-07 15:24:19:
那请问大侠用B3lyp适合计算50多个分子体系的结合能吗？同上，我现在一直遇到报错的的问题。。。

如果是vdW相互作用建议用加色散作用的泛函做，
报错可能和你的输入文件写的有关系
赞一下(1人) 回复此楼
凡天下事敢做敢为者为之。
8楼2011-11-08 00:32:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gengcy

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
小红豆(金币+5): 感谢回帖 2011-11-17 18:12:19
用b3lyp做非键作用要慎重，如果非要用，一定要做BSSE，不然审稿时可能会怀疑你结果。报错的原因是输入结构的问题，建议做点技巧，比如先固定一部分原子优化，再全部放开优化整体或者，慢慢往上增加分子，具体只能自己试验了，不过，如果分子数太多，不建议用量化，不知道你做什么体系，写具体点，大家可以讨论讨论
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-11-08 08:51:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhaih52

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
小红豆(金币+5): 感谢回帖 2011-11-17 18:12:27
R  闭壳层体系
U 开壳层体系
赞一下(1人) 回复此楼
化学，改变世界！
10楼2011-11-11 20:22:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dami251 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭