应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » design expert的失拟度很大
111/2返回列表12下一页
查看: 7238  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhouyanyan9

金虫 (初入文坛)

[交流] design expert的失拟度很大 已有9人参与

各位高人，我用design expert 进行实验设计的时候，失拟度非常大，是显著因素，请问这是什么原因。 不胜感激
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

design expert全垒打

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-27 15:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小丸子167

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
多年经验，中心点做5次，你测出来什么值就写什么值。失拟项就会不显著了，不要想着求出来平均值什么的，其实就是中心点的偏差增要大才行，
赞一下(4人) 回复此楼
10楼2016-01-05 23:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sarah爱学习

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
回归分析中安排重复试验的目的是在于弄清影响Y 的因素除X 外，是否还有不可忽视的其他因素。
如果除X 的影响外，还有其他未控制的，不可忽视的影响因素掺杂（包括交互作用），则此回归方程
的拟合效果不能算是好的，称为失拟。
       此时，即使假设检验的结果是“回归方程有显著性”，仅能说明X对Y 有影响，并不能表明拟合的很好。
       因此，对于包含重复试验数据的资料，则可以通过对期望函数进行失拟检验来实现。
       失拟检验是一种用来判断回归模型是否可以接受的检验。
       判断模型好坏主要通过残差分析，而残差是由两部分组成的； 一部分是随机的，即使模型拟合得再好，
它也消除不了，称为随机误差或纯误差；另一部分与模型有关,模型合适，这部分的值就小，模型不合适，
这部分的值就大，称为失拟误差。
       失拟检验就是以失拟误差对纯误差的相对大小来作判断的：如果失拟误差显著地大于纯误差，那么就
放弃模型；如果并不显著地大于纯误差，那么就可以保留该模型。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2015-09-11 11:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianzhibin

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
Lack of Fit显示significant？一般这种情况下先手动优化一下就可以解决。
赞一下(2人) 回复此楼
都在路上，都要努力。
2楼2011-10-28 08:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhanghui9751

银虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也是准备用这个做我的实验，先做出一系列然后找出最优参考值
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-10-28 16:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whale11

禁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2011-11-30 11:25:53
本帖内容被屏蔽
4楼2011-11-29 17:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

overer2114

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3092918楼: Originally posted by zhouyanyan9 at 2011-10-27 15:21:32:
各位高人，我用design expert 进行实验设计的时候，失拟度非常大，是显著因素，请问这是什么原因。 不胜感激

如果你的因素选择和水平设计没问题，就是试验结果有问题。如果因素过多，建议用PB或者FFD选出影响最大的因素，再往后做。
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-19 17:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高山流水6568

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by whale11 at 2011-11-29 17:04:07
我也在研究啊，先把那些影响不显著的因素手动去掉，应该会有所改善，但是如果手动去掉后仍然显示失拟度大，那就可能有很多因素造成了，可以参考这个 http://wenku.baidu.com/view/e3ccb4781711cc7931b716de.html?fr ...

您好，怎么手动去掉不显著的因素呢，急！！！
赞一下 回复此楼
没有最好只有更好
6楼2014-06-23 21:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

程知庆

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by tianzhibin at 2011-10-28 08:12:03
Lack of Fit显示significant？一般这种情况下先手动优化一下就可以解决。

怎么手动优化啊？亲
赞一下 回复此楼
7楼2014-07-23 17:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianzhibin

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 程知庆 at 2014-07-23 17:45:20
怎么手动优化啊？亲...

自己摸索

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
都在路上，都要努力。
8楼2014-07-24 07:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouyanyan9 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭