24小时热门版块排行榜    

查看: 1750  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

飞天5021

铜虫 (小有名气)

[求助] 扫面能谱 与 化学分析 两者结果相差很大,求解释

用扫描电镜能谱打出来的基体成分,和用化学分析测出来的实际成分,两者相差很大,基体中合金元素的含量能谱的要高很多,不太好解释。求助
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

修羽

铁杆木虫 (职业作家)

小木虫大神级管理员

【答案】应助回帖

SEM的能谱分析本事就是个定性的分析,很不准,特别是你不知道材料化学成分的情况下。化学分析相对要精确的多
我们见到的太阳是8分钟之前的太阳,见到的月亮是1.3秒之前的月亮,见到一英里以外的建筑是5微秒之前的存在,即使你在我一米之外,我见到的也是3纳米秒以前的你.
8楼2011-10-27 20:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

wyb1988

木虫 (正式写手)


【答案】应助回帖


aishan(金币+1): 感谢交流 2011-10-26 14:02:51
肯定是化学分析的准确,扫描电镜的能谱主要定性分析,定量的话不准确。
2楼2011-10-26 14:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi1234

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


aishan(金币+1): 感谢交流 2011-10-26 15:55:10
这要看你的要求:
如果是整个样的平均成份肯定是化学分析的准确:
扫描电镜的能谱主要在局部和特定区域进行定性分析,理论上两分析都可取,关键在你的要求了。
3楼2011-10-26 14:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengmu

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


aishan(金币+1): 感谢交流 2011-10-26 15:55:29
能谱范围比较小,测出来肯定不能代表整个试样的。。。化学方法测的稍准确吧
4楼2011-10-26 15:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见