| 查看: 2456 | 回复: 12 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
cenwanglai荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
|
[交流]
再往前，走向哪里？ 已有9人参与
|
||||
|
计算模拟版改版之后，我就向区内若干虫友约稿了。收到我约稿通知的虫子可注意了，不经过一两年，我是不会放弃的。还是乖乖发帖投稿吧，期待看到你们码出来的文字！从我自己开始吧，希望是个好的开始。 我觉得，改版后的计算模拟版最大的亮点，就是【寂寞随想】栏目。想想看，成天对着满屏黑白字段还能想得天花乱坠的虫子，真的就是木头吗？他们的脑瓜里，到底存在什么样的世界呢？ 学计算的虫子，一路走来，大多都有许多“凄惨”的故事。每天提交任务，调整参数，分析结果，似乎是没完没了的循环。满怀欣喜的投入计算模拟的世界，希望从此步入胜景，踏入通向真理的光辉大道。 菜鸟到入门的阶段总是烦恼伴着兴奋，每天都会有些收获。这些里程碑你跨过了几个？MS终于在linux系统上装上了；VASP编译终于成功了；参照文献的计算结果终于跟文献相符了；结构优化，总能计算，态密度计算，NEB计算，CNEB计算，dimer计算，频率计算，bader,xcrysden,ELF, PARCHG,vesta, putty, lev00……一路走过来，好像也不没有那么困难。 那么，接着怎么办？换不同的体系重复这些计算过程和分析手段？软件学会了，参数弄清楚了，那什么才是科研呢？猜测一些事情，然后做出模型来，用不同的软件算些稀奇古怪的性质。我们似乎又陷入了平凡乏味的生活，一切好像都不那么吸引人，结果似乎都可以预见。我算不出来的，实验也不见得揭示的清楚。我算得出来的，似乎也不需要太关心。 什么是科研？做计算模拟的虫子，当你玩转程序了，也看清楚了别人的源代码了，你的人生还有什么意义呢？还需要做什么？再开发一次别人写过的程序，或者用自己的程序实现别人实现过的功能，或者自己修修补补，提高一下计算速度或者精度？你的，让你自己激动不已的，可以让自己安心的贡献在哪里？ 计算模拟的虫子，下一站，走向哪里？ [ Last edited by cenwanglai on 2011-10-26 at 00:41 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 他山之玉 | 专辑 |
» 猜你喜欢
PRB投稿，Acknowledgment sent to author状态十天了
已经有3人回复
-
PVA溶解
已经有2人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有190人回复
-
基金申请
已经有44人回复
-
CSC与新西兰维多利亚大学PhD奖学金项目
已经有0人回复
-
新西兰Robinson研究所 招聘CSC公派访问人员
已经有0人回复
-
帮我的英语口语老师找学生
已经有0人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
散金币祈福
已经有94人回复
-
青基已中
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【交流】搞腐蚀，研究方向应该走向哪里？？
已经有14人回复
- 《科技导报》走向职场栏目征稿启事--马臻博士
已经有78人回复
- 在走向讲台之前
已经有17人回复
GLPengXMC
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3221.6
- 红花: 5
- 帖子: 21
- 在线: 74.1小时
- 虫号: 1254720
- 注册: 2011-04-04
- 专业: 半导体材料
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
楼主已经达到了很高的境界，令人羡慕！ 我是新手，刚学vasp、MS，还是菜鸟级的水平，以后请您多指点呀，也让我快点地进步。 另外，您在帖子中提到： bader,xcrysden,ELF, PARCHG,vesta, putty, lev00…… 这些都是一些软件，对吗？ 其中，一些我已经下到了（例如，最新的 VESTA 3.0.1正式版全系列；xcrysden）。 其它的： bader, ELF, PARCHG, putty, lev00…… 哪里可以下呀？ 您能把网址告诉我吗？ 或者，麻烦您把它们，Windows版或者Linux版，发到我的邮箱：zzjjyy1@sohu.com，我的这个邮箱容量很大，可以接收很大的附件。 我先谢谢您啦！ [ Last edited by GLPengXMC on 2011-10-28 at 15:29 ] |
5楼2011-10-28 15:03:29
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
cenwanglai(金币+2): 谢谢回复！ 2011-10-26 00:46:16
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
cenwanglai(金币+2): 谢谢回复！ 2011-10-26 00:46:16
|
楼上，我觉得这就是一工具。 STM的结果你信吗？为什么？ X射线的结果你信吗?为什么？ …… 我会相信这些东西，因为他们有那么多的理论依据，有那么多的旁证。 同样，我也相信计算的结果。因为他们也有那么多的理论依据和佐证。 我不觉得做计算的主要工作就是调整参数，主要工作还是模拟——不过是用计算机模拟。我也不觉得做计算的就只能使用计算机，谁规定木匠不许使瓦刀？ 我觉得根本还是科研，感兴趣的话什么工具都可以用，不过计算机熟悉一下罢了。 |
2楼2011-10-26 00:20:56
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 计算强帖: 4
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7441.4
- 散金: 9654
- 红花: 119
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
3楼2011-10-26 00:45:53
臭水沟
荣誉版主 (知名作家)
化工小生
- 应助: 34 (小学生)
- 贵宾: 0.98
- 金币: 30940.4
- 散金: 2523
- 红花: 24
- 沙发: 19
- 帖子: 5944
- 在线: 1090.1小时
- 虫号: 893894
- 注册: 2009-11-05
- 性别: GG
- 专业: 化工系统工程
- 管辖: 仿真模拟
4楼2011-10-26 09:22:13
10