应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Bioresource technology这种文章框架行吗？
51/1返回列表
查看: 2438  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

popsence

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-10-19 13:53:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)
★
popsence(金币+1):谢谢参与
如果数据量足够，考虑全面，就没有问题，发过4篇BT的飘过如是说
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-10-19 19:24:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

含笑天天

银虫 (正式写手)
★
popsence(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by popsence at 2011-10-19 13:53:01:
一株驯化菌，利用甘油（没人用过）产生目标产物，产量能达到葡萄糖原料现有的最高水平。
发酵过程通过正交实验先优化摇瓶，这一步是不是方法太老了？因为优化的因素并不多，所以不想用响应面（这个貌似也不流行了 ...

首先，既然是工艺条件文章，就要考虑成本，甘油的成本远高于葡萄糖，你要说明你用甘油的优势是什么？？你用甘油解决了什么问题，也就是你文章的意义所在，只要优势创新点清晰的话，后面摇瓶，分批和补料，应该是按部就班的工作。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

popsence
9楼2011-11-01 19:13:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popsence

禁虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
本帖内容被屏蔽
10楼2011-11-07 09:51:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fansyy

铁虫 (小有名气)
★
popsence(金币+1):谢谢参与
优化培养基现在BT貌似不感冒了，能否去掉这步，多在分批及补料上做文章，工作量要足一些，希望大的很那，写起来也不难写，很多类似文章
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

popsence popsence
11楼2011-11-07 11:09:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
nandi22128楼
2011-11-01 17:52  
popsence(金币+1):谢谢参与
查看全部 15 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭