24小时热门版块排行榜    

查看: 1317  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小糊涂将军

金虫 (正式写手)

[交流] 弱弱的问---不确定原理 已有3人参与

背景:不过上世纪 60 年代末,有人想到了一种可能性:引力的能量是负数(因为引力是吸力,假设无限远的势能是 0,那么当物体靠近后因为引力做功使得其势能为负值),所以在短时间内凭空生出的物质能量,它们之间又可以形成引力场,其产生的负能量正好和它们本身抵消,使得总能量仍然保持为 0,不破坏守恒定律。这样,物质就真的从一无所有中产生了。
问题:这段话到底什么意思啊?理解不了,为什么无中生有。这句话“所以在短时间内凭空生出的物质能量,它们之间又可以形成引力场,其产生的负能量正好和它们本身抵消”。又是什么意思?
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

自信开朗
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小糊涂将军

金虫 (正式写手)

四楼的话,让我更加困惑了,看来得我的好好的看看以相关的书了。谢谢
自信开朗
6楼2011-10-19 19:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

janecool

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
假设总能量为0是场得基态,粒子或者物质产生是场激发,能量为正。要无中生有,又能量守恒,上面的话是可以理解的。但引力是属于长程力,在微观领域的影响是可以忽略的。所以物质产生中,场得激发应该是由场与场得相互作用而产生的。
相信会有属于你的精彩
2楼2011-10-19 13:19:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opanane

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
考虑一对等质量双星系统。开始时,二者相距无限远,势能为0,在引力的作用下彼此接近,此时势能做功,势能变负,但双星的动能增加,因此双星的质量增加。但按照能量守恒减少的势能应该等于增加的质量。如果把引力势能看作是负能量,而具有负质量,则这些负质量和运动过程中增加的质量总和应该为零。可以说是把无形的势能转化成有形的质量,所谓的无中生有?
然而这样的质量是相对的。假如一个人站在双星的某个上,则他观测到自己所站的这个星球的质量是不变的,否则他就可以通过称重量来区分引力和加速度。在相对论看来,这个增加的质量是由相对性原理引致的,对于不同的观测者不可能有任何绝对的差异。但是按照量子力学可能有绝对的差异。不同的观测者对同一对光子的能量观测是有区别的,因此可能有些观测者看到这对光子会产生一对正负电子,这样一个现象一旦出项那么所有的观测者应该都会观测到,但是对于某些观测者来说,光子的能量可能很低,完全不可能产生一对正负电子,因此而出现矛盾,因此出现了绝对的差异。广义相对论可以对此进行解释,即不同的观测者会观测到那对光子处于不同的引力场中,因此就有可能解释为什么产生正负电子。但是这涉及到引力的量子理论,目前没有一个理论能够给出可靠的结果。
为什么说上段,是因为需要认真考虑到底有没有无中生有。生出来的有是不是仅仅是相对论效应,还是有其他可观测到的绝对存在的“有”。对于量子力学,或者是包括了狭义相对论的量子力学认为可能真的是“无中生有”,但是广义相对论性的量子力学应该会认为这只是相对论效应下的“无中生有”。到底有没有引力势能减少,质量增加,真的“无中生有”而不是相对论效应,应该还是说不清楚,直到量子场论把引力也统一起来。
4楼2011-10-19 15:46:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 16:41 by winsaint
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +11 Kittylucky 2026-08-27 12/600 2026-08-28 16:26 by lyxiaomc
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见