24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1840  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

[求助] HPLC 样品咋被冲下来了?

如题,小弟最近用分析HPLC来制备,10mg样品溶解到0.4ml的流动相(55%甲醇:45%水)里,每次进针15uL,主峰在15min左右出峰,但2~5min会出现很高的杂峰(和主峰差不多高),我把这些杂峰收集(未浓缩),进样发现有主峰!难道是样品直接被冲下来了?如何避免?(如果是进样量太大,那为何第二张图2~5min还是有不规则的杂峰?)

样品进样



杂峰收集进样
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

以无法为有法,以无限为有限
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yukepotato at 2011-10-17 09:30:02:
你收集的主产品有没有单独走过啊,看看呢!

主产品走过,是纯的
以无法为有法,以无限为有限
5楼2011-10-17 15:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wchao612 at 2011-10-17 14:45:50:
仔细看了你的图后,我认为你分析的有偏差!
1 前5分钟的可以视为溶剂峰,
2 你制备可能没有问题,但是你说的制备的前5分钟内有主峰是错误的,因为第一张图主峰响应值为1600mv,而第二张图是8mv,考虑很有可能是 ...

感谢你的解答:
1.关于溶剂峰:我进过纯水、纯甲醇、流动相,2~5min会有不大于1mUA的波动,绝对不会出现第一张图里面快1000的杂峰。
2.第二张图是我收集了第一张图2~5min的杂峰(10ml),是从10ml里面取15uL进样的,相当于稀释了很多倍,所以第二张图的主峰只有10mUA左右,而且我进样之前都用甲醇冲洗过进样口,也洗针了。
3.我将2~5min的杂峰收集之后浓缩,是红色的,和样品颜色一致,称重8.8mg,而原来样品是10mg,相当于8.8mg被冲下来了,只有1.2mg保留在柱子是
我也很难理解为什么会被冲下来而后面还正常出峰。。。但事实就是这样。。。求解答,快疯了
以无法为有法,以无限为有限
6楼2011-10-17 15:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 乙酰水杨酸 at 2011-10-17 15:55:42:
感觉进样量大了~过载,造成有部分没有保留住,另外觉得用制备液相做就不会,制备柱粗,上样量大

那用制备液相或者半制备液相能分开吗?我现在在分析柱上能把两个峰分到峰尾相接
以无法为有法,以无限为有限
8楼2011-10-17 16:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 乙酰水杨酸 at 2011-10-17 17:04:17:
只要你制备柱和分析柱填料是一个型号的就可以,分离能力类似也行~流速和进样量都是分析条件直接线性放大计算的。制备柱的效率一针赶上你这15微升进一天的制备量了~,况且你还可以切峰~

制备柱填料粒径比分析柱大多了吧?那是不是分离效果比分析柱差很多?根据你的经验,你认为我的样品在分析柱上分成这个效果,用制备或者半制备能分开么?
以无法为有法,以无限为有限
10楼2011-10-17 17:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 乙酰水杨酸 at 2011-10-17 17:48:56:
可以的,分析上这么大的浓度你都已经实现基线分离了,制备上当然也可以,只要填料类型一样就行。

但是制备柱效低很多啊,填料一样不代表柱效一样啊
以无法为有法,以无限为有限
12楼2011-10-17 21:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by lanpishu23 at 2011-10-17 23:31:06:
首先你做样前得充分平衡柱子,第二感觉你进样体积过大导致这样的结果,你可以把样品再浓一点,进样体积小一点看看,进2ui

我定量环20uL啊,我进5uL(约30ug)的时候死时间也有样品被冲下来
以无法为有法,以无限为有限
14楼2011-10-18 00:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by kitaro at 2011-10-18 11:39:43:
30ug很夸张了,一般小柱子不超过2ug吧

没办法,用分析柱来制备只能这么干啊
以无法为有法,以无限为有限
20楼2011-10-18 12:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by mouse103 at 2011-10-18 10:02:07:
常理无法解释,我觉得你该考虑几点:1.柱子是否完好;2.是否存在酸碱的调和。

柱子是新柱子,用了不到一个月,进其他样品的时候是正常的,前面也没有那些杂峰,水里面有0.1%的甲酸,溶解样品的是流动相
以无法为有法,以无限为有限
21楼2011-10-18 12:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxiachuixue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by kele9955 at 2011-10-18 10:28:22:
考虑一下加大水的比例溶解样品再次上样

纯水溶解样品进过,死时间有明显的杂峰
以无法为有法,以无限为有限
22楼2011-10-18 12:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 muxiachuixue 的主题更新
信息提示
请填处理意见